Viename privačiame vaikų darželyje „Smaragdo uostas“ nutikusi nelaimė, kurios metu nukentėjo mažametis Tajus, sukėlė skaudžias pasekmes ne tik jam pačiam, bet ir jo šeimai. Dėl patirtos traumos, tiek fizinės, tiek emocinės, vaikui sutriko raida - jis beveik nekalba, nors kiti jo raidos požymiai atitinka amžių. Nepaisant akivaizdžių pasekmių, teismas nelaimę įvertino kaip nelaimingą atsitikimą, palikdamas galioti sprendimą, kad kaltų nėra.
Ši istorija prasidėjo 2023 m. rudenį, kai tuomet dvimetis Tajus pradėjo lankyti privatų darželį „Smaragdo uostas“. Spalio 24 d. apie 16 val. Akvilė, Tajaus mama, sulaukė skambučio iš darželio: auklėtoja pranešė, kad vaikas patyrė traumą ir paprašė jį pasiimti.
„Ji kalbėjo ramiu balsu, paaiškino, kad nekraujuoja, neverkia. Paklausiau, gal įsikando į lūpą. Ji patvirtino, kad taip“, - prisiminė Akvilė.
Tačiau atvykusi į darželį, mama rado visai kitokį vaizdą. Jos sūnus sėdėjo ant auklėtojos kelių su žaliu skuduru burnoje, megztinis, kelnės, pirštai ir burna buvo kruvini. Kraujas gausiai bėgo iš burnos, o viršutinių priekinių dantų nebuvo. Akvilė teigė, kad auklėtojos klausinėjo, kodėl nieko nebuvo pasakyta, nekvietė pagalbos, tačiau ji tik išlemeno, kad vaikas nesižiojo.
Į darželį mama pati iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir kartu su sūnumi laukė paramedikų. Tuo metu auklėtoja, anot jos, tvarkėsi patalpoje. Grupėje buvo likę tik keturi vaikai.
„Abu su vaiku buvom šoko būsenos: sūnus net neverkė... Auklėtoja matė, kaip mes jaučiamės, bet nepasiūlė nei atsisėsti, nei vandens. Nieko...“ - pasakojo Akvilė.
Paramedikams apžiūrėjus situaciją, Akvilė su sūnumi buvo nuvežta į ligoninės priėmimo skyrių. Kadangi nelaimės aplinkybės nebuvo aiškios, reikėjo įvertinti patirtą traumą. Dar ligoninėje ją apklausė policijos pareigūnai. Po veido ir žandikaulių chirurgo apžiūros mamai buvo rekomenduota kitą rytą kreiptis į vaikų odontologus.
Naktį Tajus pradėjo verkti iš skausmo. Ryte, nuvažiavus pas odontologą ir padarius rentgeną, paaiškėjo, kad dantukai buvo įstumti į vidų taip stipriai, kad išorėje nieko nesimatė. Vaikui taip skaudėjo, kad jis klykė.
Traumos pasekmės: sutrikusi raida ir kalbos problemos
Odontologė, susidūrusi su neįprasta situacija, konsultavosi su kolegomis iš Kauno. Šie rekomendavo laukti. Kas savaitę lankydamiesi pas gydytoją ir darydami rentgeną, tėvai stebėjo, kaip maždaug po savaitės dantukai ėmė lįsti į lauką. Viskas vyko lėtai, vaikui labai skaudėjo, jis nieko negalėjo valgyti. Maždaug po mėnesio prasidėjo uždegimas - jam skubos tvarka buvo atlikta operacija, kurios metu ištraukti pažeisti dantys.
Nors fizinis skausmas mažėjo, tėvai pastebėjo, kad nelaimė paveikė vaiko raidą. Iki tol be sauskelnių buvęs Tajus vėl ėmė jas naudoti. Po įvykio jis visiškai nekalbėjo, tik po dviejų mėnesių pradėjo sakyti „Mama“. Šiuo metu, būdamas 3 metų ir 8 mėnesių, jis vis dar nekalba. Tėvai veda jį pas logopedą ir kitus raidos specialistus, kurie nurodo, kad jo kalbinė raida atsilieka. Tai veikia ir jo socialinę raidą - vaikai jį atstumia, nes nesusikalba.
„Jam dabar 3 m. ir 8 mėnesiai jis nešneka. Vedame pas logopedą, kitus raidos specialistus, vertino ir tarnybos - visi nurodo, kad atsilieka jo kalbinė raida. Tai veikia jo socialinę raidą: darželio, kurį dabar lanko, auklėtojos sako, kad jis nori bendrauti, draugauti su kitais vaikais. Bet vaikai jį atstumia, nes nesusikalba, nesupranta jo“, - pasakojo Akvilė.
Teisminis procesas ir nepalanki nutartis
Akvilė ilgą laiką viešai nesidalino šia istorija, tikėdama, kad teismuose nagrinėjama situacija bus išspręsta jų šeimos naudai. Tačiau neseniai sulaukta Vilniaus apygardos teismo nutartis jiems buvo nepalanki: teismas atmetė apeliacinį A.Bergelienės skundą ir paliko galioti pernai spalį priimtą Klaipėdos apylinkės teismo sprendimą, kuriuo nelaimė įvertinta kaip nelaimingas atsitikimas. Likus galioti ankstesniajam sprendimui, ieškovės A.Bergelienės šeimai teks apmokėti ir bylinėjimosi išlaidas - 1 877,92 Eur.
Su portalu 15min kalbėjusi Akvilė sakė, jog nuleisti rankų nežada - naujausią teismo sprendimą ketina skųsti. Ji mano, kad darželis - vieta, į kurią tėvai atvedę vaikus tikisi, jog jie bus saugūs, o tokios nelaimės įrodo, kad saugumas nebuvo garantuotas.
„Tu sudarai sutartį su darželiu. Tuo metu nuo 7.30 val. iki 18 val. darželis atsakingas už vaiko sveikatą, ne tėvai, esantys darbe arba namuose. Bet tu išvedi vaiką į darželį, o parsivedi traumuotą ir sužalotą, o darželis lieka nebekaltas... Mes eisim iki galo. Vaikui buvo sukeltas begalinis skausmas... O kur dar jo sutrikęs šnekėjimas. Iki nelaimės dirbau ligoninėje, bet iš darbo turėjau išeiti, kad galėčiau Tajų vesti pas specialistus“, - sakė berniuko mama Akvilė.
Darželio pozicija
Viešosios įstaigos „Smaragdinis pasaulis“, kurios steigėja yra vaikų darželio „Smaragdo uostas“, direktorė Regina Stonė pateikė įstaigos įvykių versiją. Pasak jos, nelaimingas atsitikimas įvyko 2023 m. spalio 25 d. apie 16 val., po pavakarių. Tuo metu viena auklėtoja tvarkė indus virtuvėlėje, kita prižiūrėjo vaikus. Nukentėjęs berniukas stovėjo šalia auklėtojos, kai pro šalį ėjęs kitas berniukas jį netyčia stumtelėjo - vaikas visu svoriu krito ant grindų gulėjusio žaislinio kasos aparato. Auklėtoja negalėjo numatyti tokio įvykio, vaikai nekonfliktavo, veiksmas buvo netikėtas ir staigus.
„Auklėtoja sureagavo akimirksniu: suteikė pirmąją pagalbą, prausė vaiką, dėjo šaldantį kompresą, bandė jį apžiūrėti ir iškart informavo tėvus“, - rašo darželio direktorė.
Pasak R.Stonės, atvykus mamai, buvo iškviesta greitoji medicinos pagalba, vaikų teisių apsaugos specialistai ir policija. Pirminiais duomenimis, jokių pažeidimų nebuvo nustatyta - žaislas, ant kurio vaikas krito, nebuvo pavojingas, aplinka atitiko saugumo reikalavimus tokio amžiaus vaikams. Vėliau, po įvairių institucijų patikrinimų, buvo pašalinta nedidelė dekoratyvinė valtelė, nors ji su įvykiu nebuvo susijusi.
R.Stonė apgailestavo, kad santykius su buvusio auklėtinio šeima tenka aiškintis teisme ir pabrėžė, kad šioje situacijoje svarbiausia yra vaiko sveikata. Ji taip pat išreiškė susirūpinimą dėl viešai skleidžiamos informacijos, neapykantos ir vienašališkos įvykių interpretacijos.
Nors teismas pripažino įvykį nelaimingu atsitikimu, Akvilės Bergelienės šeima žada siekti teisybės ir toliau, tikėdamasi, kad ateityje bus užtikrintas didesnis vaikų saugumas ugdymo įstaigose.
