Kai sutuoktiniams išsiskyrus vaikas lieka gyventi su vienu iš tėvų, likęs be vaikų valstybės nustatyta tvarka privalo teikti pirmajam finansinę paramą. Alimentai - tai nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtos kasmėnesinės išmokos, kurių turi teisę pareikalauti likęs gyventi vienas su vaiku sutuoktinis. Idealu, kai santuoką nutraukę žmonės elgiasi taikiai bei, pasidalinę bendrą turtą, darniai išsprendžia ir vaiko išlaikymo klausimus. Tačiau pasitaiko ir konfliktiškų atvejų, kai alimentai turi būti išreikalauti kur kas sudėtingesniu bei daug laiko atimančiu teisminiu keliu.

Vaiko išlaikymas yra esminė tėvų pareiga, užtikrinanti vaiko gerovę ir tinkamą vystymąsi. Ši pareiga apima ne tik kasdienes išlaidas, bet ir tinkamo gyvenamojo būsto užtikrinimą. Straipsnyje aptariama, kaip teismų praktika ir įstatyminės nuostatos reglamentuoja šią sritį, ypač kai tėvai nesutaria dėl vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio.

Teisiniai pagrindai

Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau - CK) nustato tėvų pareigas išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Ši pareiga yra besąlyginė ir nepriklauso nuo tėvų turtinės padėties ar kitų aplinkybių. CK 3.192 straipsnis įpareigoja tėvus materialiai išlaikyti savo vaikus iki pilnametystės. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai.

Teismų praktikoje, nustatant išlaikymo dydį, atsižvelgiama į įvairius faktorius, įskaitant vaiko amžių, sveikatos būklę, poreikius ir tėvų galimybes. Taip pat svarbu, ar vaikas gyvena su vienu iš tėvų, ar tėvai dalijasi vaiko priežiūra apylygiai.

Gyvenamojo būsto užtikrinimas

Viena iš svarbiausių vaiko išlaikymo dalių yra tinkamo gyvenamojo būsto užtikrinimas. Tai reiškia, kad vaikas turi turėti saugią, sveiką ir tinkamą aplinką, kurioje galėtų augti ir vystytis. Gyvenamojo būsto standartai gali skirtis priklausomai nuo vaiko amžiaus ir poreikių, tačiau bendras principas yra užtikrinti, kad vaikas turėtų pakankamai vietos, privatumo ir tinkamas sąlygas mokytis ir ilsėtis.

Jei vaikas gyvena su vienu iš tėvų, tas tėvas yra atsakingas už gyvenamojo būsto užtikrinimą. Tačiau, jei tėvai dalijasi vaiko priežiūra apylygiai, abu tėvai turi prisidėti prie gyvenamojo būsto išlaikymo. Tai gali reikšti, kad kiekvienas tėvas turi užtikrinti tinkamą būstą savo namuose, arba kad tėvai susitaria dėl bendro būsto, kurį jie abu išlaiko.

Alimentų dydžio nustatymas ir priteisimas

Koks gali būti alimentų dydis? Alimetų dydis priklauso nuo tėvų gaunamų pajamų ir vaiko poreikių. Jei tėvai nesusitaria geruoju, tai paprastai priteisiamas išlaikymas vaikui 50 procentų MMA (šiuo metu tai sudarytų 390 eurų). Jeigu vaikas turi sveikatos problemų ar išskirtinių gabumų dėl ko reikėtų papildomų išlaidų, tai išlaikymas (alimentai) gali būti priteisti ir didesni.

Prireikus teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo priteisimo, nustato tėvų (ar vieno iš jų) turtui priverstinį įkeitimą (hipoteką). Priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra).

Civilinėje byloje Nr. e2A-1107-253/2020, Klaipėdos apygardos teismas nagrinėjo ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo. Ieškovė prašė nustatyti dukters gyvenamąją vietą su ja, motyvuodama tuo, kad vaiko gyvenimo sąlygos pas atsakovą (tėvą) nėra tinkamos. Teismas, įvertinęs visas aplinkybes, nusprendė pakeisti vaiko gyvenamąją vietą ir priteisti iš atsakovo didesnį išlaikymo dydį.

Teismas gali priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis, kurios mokamos kas mėnesį, arba vienkartine išmoka. Periodinės išmokos yra dažniausiai naudojama forma, nes jos užtikrina, kad vaikas gaus reguliarią finansinę paramą.

Valstybės parama ir išieškojimo procedūros

Gyvenime pasitaiko nemažai atvejų, kai alimentai būna piktybiškai neišmokami ir kyla grėsmė, jog vaikas gaus nepakankamą išlaikymą, tenka įsikišti valstybei bei užtikrinti, kad skolininkai vienu ar kitu būdu susimokėtų. Pagal 2008 metais įsigaliojusį vaikų fondo įstatymą (Nr. X-987), alimentai gali būti išmokami iš valstybės fondo, todėl jų nereikės prisiteisti iš buvusio sutuoktinio, o piktybiškai alimentų nemokantys asmenys neišvengiamai taps skolingi valstybei.

Jeigu pinigai liks nesumokėti, jie bus išieškoti net vaikams tapus pilnamečiais. Kuo ilgiau nebus sumokėta, tuo labiau augs metinės palūkanos. Remiantis paskutiniais įstatymų atnaujinimais, reglamentuojamas išieškojimo procedūrų bendras vykdymas visose ES šalyse, išskyrus Daniją, todėl alimentus įmanoma prisiteisti ir iš užsienyje gyvenančio buvusio sutuoktinio.

Vis dėlto, kitoje šalyje tai padaryti kiek sudėtingiau - tenka tvarkyti daug dokumentų bei atlikti teisinių procedūrų, kurios gali užtrukti. Norint prisiteisti alimentus iš užsienyje gyvenančio buvusio sutuoktinio, reikia užpildyti atitinkamą formą bei pateikti ją priimančioms vietinėms ES šalies institucijoms. Formoje turi būti įrašytas ne tik skolininko vardas, pavardė, bet taip pat tikslus gyvenamosios vietos adresas. Nereikėtų pamiršti, jog kiekviena valstybė turi savitą teisinę sistemą, todėl kai kuriose šalyse gali tekti kreiptis ir į kitas kompetentingas institucijas.

Jeigu norite gauti Jums teisėtai priklausančius alimentus, tuomet paruoškite dokumentus, patvirtinančius šeimyninę būklę, gaunamas pajamas. Kilus klausimams, visuomet susilauksite mūsų pagalbos. Esame profesionalias paslaugas teikiantis skyrybų centras Lietuvoje, kreipkitės į mus ir mes pasirūpinsime dokumentais bei jų pateikimu, pasiūlysime puikius teisininkus ir kitus specialistus. Šie formalumai nesukels tiek daug rūpesčių, kiek atrodo. Esame skyrybų lyderiai Lietuvoje todėl galime garantuoti Jums aukščiausios klasės paslaugas, nesvarbu, ar gyventumėte užsienyje, ar Lietuvoje - santuoka gali būti nutraukta vos per kelias dienas bei už prieinamą kainą. Per 16 veiklos metų padėjome išsiskirti daugiau kaip 30 000 žmonių Lietuvoje ir užsienyje gyvenančių tautiečių ir negavome nei vieno nusiskundimo iš klientų. Nei viena teisinių paslaugų įmonė Lietuvoje negali pasidžiaugti tokia patirtimi kaip mūsų. Paslaugas teikiame ne tik pigiai, bet ir maksimaliai prisitaikome prie kliento poreikių ir pageidavimų.

Bendravimo tvarkos nustatymas

Kitas svarbus aspektas yra bendravimo tvarkos nustatymas. Teismas turi užtikrinti, kad abu tėvai turėtų galimybę bendrauti su vaiku, nepažeidžiant vaiko interesų. Bendravimo tvarka turi būti nustatyta taip, kad vaikas jaustųsi saugus ir mylimas abiejų tėvų.

Pavyzdžiui, civilinėje byloje Nr. e2A-1107-253/2020, teismas pakeitė šalių sudarytą taikos sutartį dėl bendravimo su vaiku tvarkos ir nustatė naują tvarką, atsižvelgdamas į vaiko poreikius ir tėvų galimybes. Teismas nustatė, kad ieškovė (motina) bendrauja su dukra kiekvieno mėnesio porinį savaitgalį, pasiimdama dukrą penktadienį iš ugdymo įstaigos ir grąžindama sekmadienį. Taip pat nustatyta, kad ieškovė turi teisę pasiimti dukrą kiekvieną trečiadienį po ugdymo įstaigos užsiėmimų.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. vasario 29 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. Nutraukiant santuoką visada išsprendžiamas klausimas dėl išlaikymo vaikams priteisimo. Nagrinėtos bylos atveju šalys nutraukė santuoką, teisme buvo patvirtinta sutartis dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Pareiškėja pateikė teismui prašymą išduoti vykdomąjį raštą pagal Sutarties 1.4 punktą. Pareiškėjai Sutarties 1.4-1.6 punktuose nustatė, jog: „Tėvai susitaria lygiomis dalimis apmokėti papildomas būtinasias dukters <…> išlaikymo išlaidas, t. Kasacinis teismas pritarė teismų vertinimui, kad pareiškėjų tikrieji ketinimai buvo susitarti dėl tų vaiko sveikatos priežiūros išlaidų, kurios nėra priskiriamos būtinosios, tačiau vaikui yra reikalingos, t. y.

Civilinė byla Nr. Teisminio proceso Nr. 2025 m. sekretoriaujant G. dalyvaujant ieškovei V. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. A. ieškinį atsakovui M. R. 1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 12 600,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą už paskutinius 36 mėnesius iki ieškinio padavimo dienos; priteisti iš atsakovo po 350,00 Eur išlaikymą kas mėnesį nepilnamečiam dukrai K. Š. 1.1. Reikalavimų pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovas, būdamas K. Š. tėvas, nuo dukros gimimo neteikia jai išlaikymo. Dukra mokosi progimnazijoje. Dukros išlaikymui patiriamos išlaidos sudaro apie 650-700 Eur per mėnesį.

Civilinė byla Nr. e2A-1107-253/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05464-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2; 2.3.4.4.3; 2.3.5.2.1;3.3.1.18.2; 3.3.1.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Aušros Maškevičienės ir Albinos Pupeikienės (pirmininkės ir pranešėjos), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui A. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo bei bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, taip pat pagal atsakovo priešieškinį ieškovei dėl bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teisėjų kolegija n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. Ieškovė I. K. kreipėsi į teismą prašydama: 1. nustatyti dukters E. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su ieškove; 2. priteisti iš atsakovo dukrai išlaikymą po 180,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio pareiškimo dienos iki dukters pilnametystės, pervedant išlaikymą iki einamojo mėnesio 10 dienos į ieškovės asmeninę sąskaitą ir išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; 3. nustatyti, kad atsakovas bendrauja su dukterimi tokia tvarka: 3.1. kas antrą savaitę nuo ketvirtadienio vakaro iki pirmadienio ryto - kas antrą ketvirtadienį vakare (pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos)atsakovas pasiima dukrą iš darželio / mokyklos ir grąžina dukrą į darželį / mokyklą pirmadienį ryte. Jei atsakovui priklausiančią bendravimo su dukra savaitę dukra serga, tuomet bendravimo laikas perkeliamas į pirmą savaitę po dukters pasveikimo. Jeigu, dukrai esant pas atsakovą, ji suserga, atsakovas privalo apie tai nedelsiant pranešti ieškovei ir grąžinti dukrą ieškovei sekmadienį iki 19.00 val.; 3.2. dukros gimtadienio proga: pirmąjį šeštadienį, einantį po dukros gimimo dienos datos, - atsakovas pasiima dukrą iš darželio / mokyklos penktadienio vakare ir grąžina dukrą ieškovei šeštadienį iki 19.00 val.; 3.3. švenčių metu: Naujieji Metai - atsakovas pasiima dukrą neporinių metų gruodžio 31 dieną vakare iš darželio / mokyklos ir grąžina dukrą į darželį / mokyklą kitų metų sausio 2 d. ryte; šv. Kūčios ir šv. Kalėdos - atsakovas pasiima dukrą porinių metų gruodžio 24 dieną vakare iš darželio / mokyklos ir grąžina dukrą į darželį / mokyklą gruodžio 27 d. ryte., šv. Velykos - atsakovas pasiima dukrą iš darželio / mokyklos neporinių metų šv. Velykų išvakarių dieną vakare ir grąžina dukrą į darželį / mokyklą po šv. Velykų einančią pirmą darbo dieną ryte; 3.4. atsakovo atostogų metu - atsakovas bendrauja su dukra kiekvienais metais nepertraukiamai 14 kalendorinių dienų pasiimdamas ją į savo namus. Apie atostogų laiką atsakovas praneša ieškovei prieš 15 kalendorinių dienų. Jeigu atsakovas planuoja atostogauti su dukra užsienyje, tuo atveju atsakovas turi gauti ieškovės sutikimą išsivežti dukrą atostogų į užsienį; 3.5. ieškovės atostogų metu - ieškovė atostogauja su dukra 14 kalendorinių dienų nepertraukiamai. Apie atostogų laiką ieškovė praneša atsakovui prieš 15 kalendorinių dienų. Ieškovės atostogų metu atsakovas su dukra nebendrauja ir pradeda bendrauti pirmą ketvirtadienį, einantį po ieškovės atostogų. Jeigu ieškovės ir atsakovo atostogų datos sutampa, atsakovas perkelia savo atostogas kitam laikui; 4. priteisti iš atsakovo ieškovės naudai jos turėtas bylinėjimosi išlaidas. 2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog, jai su atsakovu sudarant taikos sutartį, buvo siekiama, kad duktė visapusiškai ir pakankamai laiko bendrautų su abiem tėvais, todėl buvo susitarta, kad duktė gyvens su atsakovu, bet ieškovė bendraus su dukterimi kiekvieną savaitę po kelias dienas ir kas trečią savaitgalį. Tačiau atsakovas nevykdo bendravimo tvarkos ir kelia konfliktus vaiko akivaizdoje, yra traumuojama vaiko psichika, todėl dukters gyvenamoji vieta keistina, nes neatitinka vaiko interesų. Ieškovės manymu, dukters gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su ja, nes tai labiausiai atitiks dukters interesus. Dukrai pradėjus gyventi su atsakovu paaiškėjo aplinkybės, dėl kurių dukra negali gyventi pas atsakovą, nes yra pažeidžiami jos interesai. Atsakovas gyvena pas savo tėvus, todėl didžiausias vaidmuo prižiūrint dukterį tenka jo mamai ir kartu su juo gyvenančiai draugei K. P.. Atsakovo darbo grafikas yra nuo 7.00 val. ryto iki 16.00 val. vakaro, todėl jis neturi galimybės bendrauti su dukra ryte ir nuvesti ją į darželį, duktė yra vedama į darželį atsakovo draugės. Ieškovės darbo grafikas yra nuo 8.00 val. iki 17.00 val., ir ji turi galimybę dukterimi rūpintis, tiek ryte nuvesdama į darželį, tiek vakare iš jo pasiėmusi. Nurodė, kad vaiko gyvenimo sąlygos pas atsakovą nėra tinkamos, nes vaikas gyvena viename kambaryje su atsakovu ir jo drauge, kituose kambariuose gyvena jo tėvai. Teigė, kad atsakovo asmenybės bruožai bei požiūris į vaiko auklėjimą yra netinkami, todėl atsakovas negali sukurti dukteriai saugios asmeninės aplinkos. Atsakovas ignoruoja dukters poreikius, neužtikrina tinkamos jos priežiūros, nevykdo teismo nutarties ir neleidžia nustatytu laiku dukrai bendrauti su ieškove. Teigė, jog dukrai reikalingas 360,00 Eur išlaikymas. Į šią sumą įskaitytinas maitinimas, darželio mokestis, rūbai, ugdymo priemonės, pramogos ir kitos išlaidos. 3. Atsakovas priešieškiniu teismo prašė: pakeisti Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4285-901/2019 patvirtintos taikos sutarties 2.2-2.2 punktus dėl išlaikymo vaikui priteisimo, priteisiant iš ieškovės išlaikymą nepilnamečiam vaikui po 180,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą pervedant į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą iki einamojo 10 dienos; pakeisti 2.6-2.18 punktus dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo atsakovo siūlomu būdu: ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku lyginių savaičių savaitgaliais savo gyvenamojoje vietoje su viena nakvyne, pasiimdama nepilnametį vaiką šeštadienį 10.00 val. iš nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžindama sekmadienį iki 18.00 val. į nepilnamečio vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą; ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku nelyginių savaičių trečiadienį pasiimdama nepilnametį vaiką iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos ir grąžindama iki 20.00 val. į nepilnamečio vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą; neporiniais metais ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku šv. Kūčių ir šv. Kalėdų pirmą dieną. Vaikas paimamas šv. Kūčių dieną 10.00 val. ir grąžinamas šv. Kalėdų pirmą dieną 19.00 val. Likusį šv. Kalėdų laiką vaikas praleidžia su atsakovu; poriniais metais ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku šv. Kalėdų antrą dieną nuo 10.00 val. iki 19.00 val. Likusį šv. Kūčių, šv. Kalėdų laiką vaikas praleidžia su atsakovu; neporiniais metais ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku šv. Velykų pirmą dieną. Vaikas paimamas 10.00 val. iš nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžinamas 19.00 val. į nepilnamečio vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą. Likusį šv. Velykų laiką vaikas praleidžia su atsakovu; poriniais metais ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku šv. Velykų antrą dieną. Vaikas paimamas 10.00 val. iš nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžindamas 19.00 val. į nepilnamečio vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą. Likusį šv. Velykų laiką vaikas praleidžia su atsakovu; ieškovė bendrauja su nepilnamečiu vaiku kiekvienų metų vasaros atostogų metu nepertraukiamai 14 kalendorinių dienų. Ieškovė informuoja atsakovą apie planuojamą atostogų laiką iki einamųjų metų kovo 1 dienos; atsakovas bendrauja su nepilnamečiu vaiku kiekvienų metų vasaros atostogų metu nepertraukiamai 14 kalendorinių dienų. Atsakovas informuoja ieškovę apie planuojamą atostogų laiką iki einamųjų metų kovo 1 dienos; sutapus šalių kasmetinių atostogų laikui, teisę bendrauti su nepilnamečiu vaiku nurodytu laiku įgauna tas iš tėvų, kuris pirmas informavo kitą apie savo kasmetinių atostogų laiką; ieškovė su nepilnamečiu vaiku praleidžia Motinos dieną - pirmą gegužės sekmadienį nuo 10.00 val. iki pirmadienio ryto 9.00 val. Atsakovas su nepilnamečiu vaiku praleidžia Tėvo dieną - pirmą birželio sekmadienį nuo 10.00 val. iki pirmadienio ryto 9.00 val. Neporiniais metais ieškovė su nepilnamečiu vaiku praleidžia vaiko gimimo dieną nuo 10.00 val. iki 19.00 val., jeigu vaikas privalo lankyti ugdymo įstaigą - nuo šios įstaigos darbo laiko / pamokų laiko pabaigos iki 19.00 val. Poriniais metais atsakovas su nepilnamečiu vaiku praleidžia vaiko gimimo dieną nuo 10.00 val. iki 19.00 val., jeigu vaikas privalo lankyti ugdymo įstaigą - nuo šios įstaigos darbo laiko / pamokų laiko pabaigos iki 19.00 val. Atsakovas su nepilnamečiu vaiku praleidžia savo gimimo dieną nuo 10.00 val. iki 19.00 val. Ieškovė su nepilnamečiu vaiku praleidžia savo gimimo dieną nuo 10.00 val. iki 19.00 val. Atsakovas prižiūri ir slaugo nepilnametį vaiką jam susirgus ar sergant. Šioje tvarkoje nurodytas vasaros atostogų laikas nustatomas pagal Švietimo ministerijos skelbiamą atostogų laiką konkrečiais ugdymo metais, jeigu jis nėra pakeistas nepilnamečio vaiko lankomos ugdymo įstaigos direktoriaus įsakymu. Šalys įsipareigoja elektroniniu paštu informuoti kitą iš tėvų apie nepilnamečio vaiko išvežimą atostogų iš Lietuvos Respublikos, pateikti duomenis apie kelionę (kur vykstama, kiek truks kelionė), kelionės metu užtikrinti kito iš tėvų galimybes susisiekti su nepilnamečiu vaiku; šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per 2 (dvi) savaites nuo pranešimo gavimo parengti visus turimus nepilnamečiam reikalingus dokumentus (pasą, notariškai patvirtintą sutikimą ir kt.) ir perduoti kitai šaliai. Šalys bendru sutarimu gali susitarti dėl papildomo, šioje tvarkoje nenumatyto, ieškovės ir nepilnamečio vaiko bendravimo. Susitarimas užfiksuojamas raštu (el. paštu, telefonu ar kitomis teksto išsaugojimo funkciją turinčiomis priemonėmis). Ieškovei susitikimai kompensuojami, jei dėl vaiko ligos ieškovė su vaiku negali bendrauti. Susitikimai kompensuojami analogišku susitikimu po vaiko pasveikimo - perkeliami į kitą tokią pačią savaitės dieną, tai yra pakeičiami tokios pačios trukmės susitikimu, pasiimant ir grąžinant vaiką tokia pačia tvarka ir laiku. Šalys numatytos bendravimo tvarkos įgyvendinimą derina SMS žinutėmis, el. paštu. 4. Atsakovas nurodė, kad šalių santykiai iki taikaus susitarimo sudarymo buvo konfliktiški. Atsakovas tikėjosi, kad po taikaus susitarimo šalių santykiai pagerės. Atsakovas sutikdamas su minėta tvarka manė, jog ji bus optimali ir geriausia, nes užtikrins vaiko teises ir jo bei motinos teisėtus interesus, tačiau, atsakovo manymu, ieškovė trukdo tinkamai bendrauti su šalių dukra. Atsakovo nuomone, šalys netinkamai įvertino dukters amžių ir jos galimybes prisitaikyti prie tėvų sutartos bendravimo tvarkos, jaustis saugiai bendraujant su abiem tėvais. Pagal šalių sutartą ir teismo patvirtintą ieškovės bendravimo su vaiku tvarką vaikas praleidžia vieną savaitę su tėvu (atsakovu), antrą savaitę - tris dienas pas mamą, keturias su tėčiu, trečią savaitę - visas dienas, išskyrus ketvirtadienį, su mama. Atsakovas pastebi, kad šalių susitarimas dalytis bendravimo su dukra laiką apylygiai neužtikrina dukters poreikio turėti stabilias ir pastovias gyvenimo sąlygas. Atsakovas reikalauja sumažinti dukters nakvynių pas ieškovę skaičių, kad vaikas jaustųsi saugesnis dažniau nakvodamas savo lovoje esant jam pažįstamiems kvapams ir aplinkai. Tokiu būdu vaikui būtų sudarytos stabilesnės ir pastovesnės sąlygos. Ieškinyje nurodyta, kad šalių dukrai reikalingas 360,00 Eur išlaikymas, kurį šalys turėtų teikti lygiomis dalimis. Atsakovas palaiko minėtą teiginį, sutinka, kad šalių dukrai reikalinga tokio dydžio suma. Kadangi ieškinyje ieškovė tvirtina galinti suteikti 1/2 dalį vaiko išlaikymui reikalingų lėšų, atsakovas prašo pakeitus išlaikymo formą priteisti iš ieškovės išlaikymą po 180,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė 5. Klaipėdos apylinkės teismas 2020 m. birželio 15 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkino iš dalies. Minėtu sprendimu padidino Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4285-901/2019 patvirtintos taikos sutarties 2.2-2.3 punktais ieškovei nustatyto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydį iki 180,00 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų dydžio nuo 2019 m. rugsėjo 26 d. iki dukters pilnametystės, išlaikymą pervedant į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą iki einamojo mėnesio 10 dienos, indeksuojant šias lėšas Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto tvarka paskyrė atsakovą; pakeitė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4285-901/2019 patvirtintos šalių sudarytos taikos sutarties 2.6-2.18 punktuose nustatytą bendravimo su vaiku tvarką ir nustatė naują ieškovės ir atsakovo bendravimo tvarką su nepilnamečiu vaiku: 1. Ieškovė bendrauja su dukra kiekvieno mėnesio porinį savaitgalį, pasiimdama dukrą penktadienį iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos po įvykusių užsiėmimų, o užsiėmams nevykstant - 18.00 val. iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžindama jį sekmadienį 20.00 val. į nuolatinę gyvenamąją vietą. 2. Ieškovė turi teisę pasiimti dukrą kiekvieną trečiadienį pasibaigus užsiėmimams ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigoje, o jos nelankant 17.30 val. iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir vaiką pristatyti tos pačios dienos 20.00 val. į jos nuolatinę gyvenamąją vietą. 3. Bendravimo tvarka švenčių metu: 3.1. šv. Kūčios ir šv. Kalėdos - ieškovė poriniais metais gruodžio 24 dieną pasiima šalių dukrą iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos po įvykusių užsiėmimų, o užsiėmimams nevykstant - 18.00 val. iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžina dukrą gruodžio 27 dienos 20.00 val. į jos nuolatinę gyvenamąją vietą; 3.2. Naujieji metai - ieškovė neporiniais metais gruodžio 31 dieną pasiima šalių dukrą iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos po įvykusių užsiėmimų, o užsiėmimams nevykstant - 18.00 val. iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžina dukrą sausio 1 dienos 20.00 val. į jos nuolatinę gyvenamąją vietą; 3.3. šv. Velykos - ieškovė poriniais metais šv. Velykų dienos išvakarėse pasiima šalių dukrą iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos po įvykusių užsiėmimų, o užsiėmimams nevykstant - 18.00 val. iš vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos ir grąžina dukrą antrąją šv. Velykų dieną 20.00 val. į jos nuolatinę gyvenamąją vietą; 3.4. ieškovė informuo...

tags: #didesne #vaiko #islaikymo #nasta #uztikrinant #dukrai

• Ką daryti, jei kūdikiui atsiranda gumbeliai pažastyse
• Sužinokite apie sauskelnių poveikį
• Dviračiai vaikams ir paaugliams: pirkimo vadovas
• Naujos kartos darželis Klaipėdoje
• vaikų kūrybiškumo ugdymas