Europos Sąjungos Reglamentas (EB) Nr. 805/2004, sukuriantis neginčytinų reikalavimų Europos vykdomąjį raštą, nustato procedūras, kuriomis remiantis galima prašyti teismo procesinio sprendimo skubaus vykdymo. Šis reglamentas ir jo įgyvendinimo įstatymai, tokie kaip Europos vykdomojo rašto įgyvendinimo įstatymas, numato tvarką, kaip ištaisyti, panaikinti ar peržiūrėti išduotus Europos vykdomuosius raštus.
Ištaisymo ir panaikinimo tvarka
Pagal 10 straipsnį Europos vykdomojo rašto įgyvendinimo įstatyme, prašymas dėl teismo pažymėjimo ištaisymo ar panaikinimo, remiantis Reglamento (EB) Nr. 805/2004 10 straipsnio 1 dalimi, pateikiamas teismui, kuris išdavė pažymėjimą. Teismas priima sprendimą dėl tokio prašymo.
Jei prašymas susijęs su notariniu ar administraciniu pažymėjimu, jis pateikiamas institucijai, kuri jį išdavė. Notaras arba administracinė institucija nedelsiant perduoda prašymą apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra jų buveinė, kad būtų priimtas sprendimas.
Skolininkas turi teisę pateikti prašymą dėl panaikinimo per vieną mėnesį. Jei pažymėjimas turi būti įteikiamas kitoje valstybėje, šis terminas pratęsiamas iki dviejų mėnesių. Šis įstatymu nustatytas terminas prasideda nuo pažymėjimo įteikimo momento, tačiau ne anksčiau nei įteikiamas su juo susijęs vykdomasis raštas. Prašyme dėl panaikinimo privaloma nurodyti pagrindus, kodėl vykdomasis raštas buvo išduotas akivaizdžiai neteisingai.
CPK 319 straipsnio 2 ir 3 dalys taikomos ištaisymui ir panaikinimui. Sprendimas dėl ištaisymo įrašomas teismo sprendime ir jo kopijose. Jei sprendimas dėl ištaisymo priimamas 130b straipsnyje nurodyta forma, jis išsaugomas atskirame elektroniniame dokumente, kuris pridedamas prie sprendimo kaip neatsiejama jo dalis.
Peržiūrėjimo tvarka
Pagal 19 straipsnį Europos vykdomojo rašto įgyvendinimo įstatyme, skolininkas, ne vien išimtiniais atvejais, nurodytais Reglamento (EB) Nr. 805/2004 19 straipsnio 1 dalyje, turi teisę prašyti peržiūrėti sprendimą, priimtą jam nepateikus prieštaravimo ar neatvykus į posėdį.
Sprendimai už akių ir vykdomieji raštai
Pagal CPK 338 straipsnį skolininkas gali prašyti panaikinti sprendimą už akių. Ta pati teisės gynimo priemonė taikoma ir vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūros metu priimto sprendimo atžvilgiu (žr. CPK 700 straipsnį, skaitomą kartu su CPK 338 straipsniu). Prašymas pateikiamas bylą nagrinėjusiame teisme pareiškiant prieštaravimą. Prieštaravimas turi būti pareikštas per dvi savaites nuo sprendimo įteikimo.
Jei prašymas leistinas, procesas grąžinamas į stadiją iki sprendimo už akių priėmimo. Nagrinėjant prašymo leistinumą nėra svarbios priežastys, dėl kurių skolininkas nepateikė prieštaravimo ar neatvyko į teismo posėdį.
Jei Reglamento (EB) Nr. 805/2004 19 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytais atvejais netinkamai įteikiamas dokumentas, pradedantis procesą, ar lygiavertis teismo dokumentas arba šaukimas į teismo posėdį, taip pat dėl sprendimo įteikimo trūkumų, pavyzdžiui, kai abiem atvejais buvo siekiama įteikti adresu, kuriuo skolininkas negyveno ilgą laiką, laikomasi pozicijos, kad jei negalima įrodyti tinkamo sprendimo už akių ar vykdomojo rašto įteikimo, arba jei toks įteikimas negalioja dėl pažeistų imperatyvių įteikimo normų, dviejų savaičių terminas prašymui pateikti prasideda tik nuo momento, kai skolininkas faktiškai gauna sprendimą už akių ar vykdomąjį raštą.
Reglamento (EB) Nr. 805/2004 19 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytais atvejais, kai įteikiama be trūkumų, tačiau skolininkas dėl force majeure ar išimtinių aplinkybių, susidariusių ne dėl jo kaltės, negalėjo užginčyti reikalavimo, laikomasi pozicijos, kad jei kliūtis pašalinama laiku nepasibaigus prašymo panaikinti sprendimą pateikimo terminui, skolininkas gali pasinaudoti įprastine teisės gynimo priemone, t. y. pateikti prašymą.
Jei skolininkas negalėjo atvykti į teismą dėl kelių eismo įvykio, jis paprastai per dvi savaites nuo sprendimo įteikimo jam dienos gali pats pateikti prašymą arba įgalioti atstovą. Tačiau jei kliūtis išlieka pasibaigus prašymo pateikimo terminui, CPK 233 straipsnyje numatyta galimybė prašyti, kad procesas būtų grąžintas į ankstesnę stadiją. Prašymas grąžinti procesą į ankstesnę stadiją turi būti pateiktas per dvi savaites nuo kliūties pašalinimo momento. Negalima pateikti prašymo grąžinti procesą į ankstesnę stadiją praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo praleisto termino pasibaigimo dienos.
Jei skolininkas pateikia leistiną prašymą panaikinti sprendimą, tačiau neatvyksta į paskirtą teismo posėdį, jis nebeturi kitų teisės gynimo priemonių sprendimo už akių, kuriuo atmetamas jo prašymas, atžvilgiu. Vis dėlto skolininkas turi ribotą teisę pateikti skundą. Pagal CPK 514 straipsnio 2 dalį tokiais atvejais skundas gali būti grindžiamas tuo, kad į teismo posėdį neatvyko ne dėl nerūpestingumo.
Apeliaciniai skundai pateikiami per vieną mėnesį; šis terminas prasideda, kai įteikiamas visas sprendimas, tačiau ne vėliau kaip praėjus penkiems mėnesiams nuo sprendimo paskelbimo. Kadangi tai įstatymu nustatytas terminas, skolininkas gali prašyti grąžinti procesą į ankstesnę stadiją pagal CPK 233 straipsnį, jei jis ne dėl savo kaltės negalėjo laikytis apskundimo termino.
Sprendimai, priimti remiantis bylos medžiaga
Jei skolininkas neatvyksta į žodinį bylos nagrinėjimą ir teismas nepriima sprendimo už akių, tačiau kreditoriaus prašymu priima sprendimą, remdamasis bylos medžiaga (žr. CPK 331a straipsnio 2 dalį), toks sprendimas gali būti apskųstas.
Pagal CPK 511 straipsnį apeliacinį skundą galima pateikti, jei ieškinio suma viršija 600 eurų ar pirmosios instancijos teismas leido apskųsti sprendimą dėl svarbių priežasčių.
Priimtinos kalbos
Šiuo metu konkreti informacija apie priimtinas kalbas nėra pateikta.
Vokietijoje autentiški dokumentai ir kompetentingos institucijos
Vokietijoje autentiški dokumentai pagal Reglamento (EB) Nr. 805/2004 25 straipsnio 1 dalį yra vykdomieji dokumentai, išduoti notarų ir nepilnamečių globos (rūpybos) tarnybų.
Europos vykdomojo rašto įgyvendinimo įstatymu naujame 1079 straipsnyje, kuriuo turi būti papildytas CPK, numatyta, kad institucija, išduodanti Europos vykdomojo rašto pažymėjimą pagal Reglamento (EB) Nr. 805/2004 25 straipsnio 1 dalį, yra institucija, atsakinga už vykdytinos kopijos išdavimą.
Pagal CPK 797 straipsnio 2 dalį notarinio dokumento vykdytiną kopiją (taigi ir Europos vykdomojo rašto pažymėjimą) išduoda notaras, saugantis tą dokumentą. Jei dokumentą saugo institucija, ji bus kompetentinga. Paprastai dokumentą saugo notaras, patvirtinęs jo autentiškumą.
Pagal Socialinio aprūpinimo kodekso VIII knygos (Vaikų ir jaunimo aprūpinimas) 60 straipsnio 3 dalies 1 punktą Nepilnamečių globos (rūpybos) tarnyba, atsakinga už įsipareigojimų tvirtinimą, yra kompetentinga išduoti nepilnamečių globos (rūpybos) dokumento vykdytiną kopiją. Taigi Nepilnamečių globos (rūpybos) tarnyba, išdavusi autentišką dokumentą, yra kompetentinga išduoti Europos vykdomojo rašto pažymėjimą.
Atsižvelgiant į kompetenciją išduoti vykdytinas kopijas, išplaukia, kad Vokietijoje iš esmės visi notarai ir visos nepilnamečių globos (rūpybos) tarnybos gali išduoti Europos vykdomojo rašto pažymėjimus. Šiuo metu Vokietijos vyriausybė sąrašo nepateikia, tačiau informuoja apie normines nuostatas, išdėstytas CPK 1079 straipsnyje ir CPK 797 straipsnio 2 dalyje arba Socialinio aprūpinimo kodekso VIII knygos 60 straipsnio 3 dalies 1 punkte.
Teismo procesas dėl globos nustatymo
Civilinėje byloje Nr. [Proceso Nr.] Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimą neveiksniu pripažintam V. B. Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 10 d. sprendimu V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu.
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė globėjo kandidatūrą. Globėja siūloma paskirti V. B. dukrą I. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 505 str. 3 d., teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją.
Jei neveiksnus asmuo turi turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Įvertinus visas aplinkybes, neveiksniam V. B. nustatytina globa, globėja ir turto administratore paskirtina jo dukra I. M. (Lietuvos Respublikos CK 3.242 str. nustatyti globą V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir paskirti jo globėja ir turto administratore I.).
