Diskusijos apie galimus interesų konfliktus, susijusius su buvusia Karaliaus Mindaugo profesinio centro vadove Laimute Anužiene, jos sūnumi ir kitais darbuotojais, sukėlė nemažai atgarsio viešojoje erdvėje. Ši byla nagrinėjama „Laisvės TV“ projekte „R.I.T.A“. Nors minimos mokslo įstaigos ir universitetų atstovai neigia tokias sąsajas, detalus tyrimas atskleidžia įvairias aplinkybes, kurios kelia klausimų.
Mokslinė veikla ir disertacijos: bendraautorystė ir citavimas
Viena iš nagrinėjamų temų - moksliniai darbai, kuriuose figūruoja Laimutė Anužienė ir jos sūnus Aivaras Anužis. Kaip teigiama laidoje, Laimutė Anužienė, mokslo daktarė ir buvusi Karaliaus Mindaugo profesinio centro vadovė, kartu su sūnumi Aivaru Anužiu parašė mokslinį straipsnį, kuris buvo publikuotas Kauno universiteto žurnale „Tiltai“. Straipsnis, skirtas darbo turizmo paslaugoms, pasak reportažo, beveik pažodžiui yra įtrauktas į Aivaro Anužio disertaciją, tačiau literatūros sąraše nėra jokios nuorodos į bendrą su mama parašytą straipsnį.
Aptariamos disertacijos gynimo tarybos pirmininkas buvo buvęs KTU rektorius P. Baršauskas, o disertacija ginta ISM Vadybos ir ekonomikos universitete. Aivaras Anužis teigia, kad aptariamas straipsnis yra nurodytas disertacijoje prie disertacijos rezultatų publikavimo skilties ir kad teiginiai apie jo disertaciją yra klaidingi, nes jis neįžvelgia jokio interesų konflikto.
ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Doktorantūros studijų dekanė profesorė Ilona Bučiūnienė paaiškina, kad disertacija traktuojama kaip nepublikuotas mokslinis darbas. Paprastai disertacijos pagrindu parengti straipsniai įrašomi santraukoje, o literatūros sąraše jie nebūtinai turi būti cituojami, kadangi yra parengti to paties tyrimo pagrindu. Todėl dažniausiai paliekama autoriui spręsti, ar įtraukti, ar ne vieną darbą į kito literatūros sąrašą. Ji priduria, kad Lietuvoje dar nėra visuotinai priimtų bendraautorystės tradicijų, o pasaulyje praktika skiriasi: daugelyje universitetų daktaro disertacija gali būti ginama straipsnių pagrindu, ir nebūtinai straipsnis turi būti be bendraautorių.
Sąsajos ir interesų konfliktai: disertacijų gynimo tarybos ir bendradarbiavimas
Laidoje „R.I.T.A“ taip pat tikinama, kad Laimutė Anužienė mėgo akcentuoti, jog jos vadovaujamame centre dirba 28 mokslų daktarai, iš kurių dalis yra jos artimos aplinkos asmenys. Pastebėta, kad kai kurių šių daktarų disertacijose ne tik temų ir turinio panašumas, bet ir tai, kad jas ginančioms komisijoms vadovavo arba jų nariais buvo tie patys asmenys.
Dalis centro daktarų yra Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Edukologijos katedros (dabar Instituto) doktorantai. Pastebėta, kad buvusi VDU Edukologijos katedros vedėja profesorė Margarita Teresevičienė vadovavo komisijai, kurioje disertaciją gynė L. Anužienės marti Ieva (tai neigia ir A. Anužis, ir VDU atstovai). Mokslinė I. Anužienės konsultantė ir vadovė buvo kita VDU profesorė daktarė Vilma Žydžiūnaitė, kuri taip pat yra Šv. Ignaco Lojolos kolegijos direktoriaus pavaduotoja. Direktorius yra Aivaras Anužis, Laimutės Anužienės sūnus ir Ievos vyras.
Karaliaus Mindaugo centro pavaduotojos ir centro viešuosius pirkimus laimėdavusios įmonės „Valedija“ akcininkės Jolantos Valiulienės disertacijos gynimo komisijoje buvo profesorė daktarė V. Žydžiūnaitė ir pati centro vadovė daktarė L. Anužienė. Profesorė M. Teresevičienė pirmininkavo Ignaco Lojolos kolegijos Sveikatos mokslų katedros vadovės ir Karaliaus Mindaugo centro Aukštadvario skyriaus vedėjos Aistės Antanaitienės disertacijos gynimo tarybai, taip pat Mindaugo mokymo centro Sveikatos priežiūros skyriaus vedėjos ir centro dalininkės („Ortopedijos klinika“) vadovės Danutės Maurušaitienės disertacijos gynimo tarybai. Profesorė M. Teresevičienė yra Karaliaus Mindaugo centro projektų ir marketingo skyriaus vedėjo Algimanto Teresevičiaus sutuoktinė.
VDU atstovai DELFI teigė, kad VDU yra vienintelis Lietuvos universitetas, kuriame vykdomi tyrimai ir mokymai profesinio rengimo srityje, todėl sutapimais stebėtis nereikėtų. VDU Profesinio rengimo studijų centras, Edukologijos katedra ir Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centras (anksčiau - Kauno lengvosios pramonės ir paslaugų verslo mokykla) bendradarbiauja 25 metus. Šiuo bendradarbiavimu buvo siekiama tobulinti Lietuvos profesinio rengimo sistemą.
Dėl M. Teresevičienės dalyvavimo disertacijų gynimo tarybose, VDU atstovai aiškino, kad doktorantūros procesas yra daugiapakopis ir jame dalyvauja įvairių Lietuvos ir užsienio universitetų mokslininkai. Prof. M. Teresevičienė tarybos ir komisijos veiklose dalyvavo kaip VDU atstovė ir kaip mokslininkė, atitikusi Lietuvos mokslo tarybos keliamus reikalavimus.
Dėl V. Žydžiūnaitės, VDU atstovai tikino, kad laidoje buvo paskelbta klaidinanti informacija. Ieva Anužienė nėra Šv. Ignaco Lojolos kolegijos direktoriaus Aivaro Anužio žmona, taip pat niekada nebuvo ir nėra kolegijos darbuotoja. V. Žydžiūnaitė Šv. Ignaco Lojolos kolegijos pavaduotojos pareigas eina tik nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio, o Ieva Anužienė disertaciją apgynė 2015 m. V. Žydžiūnaitė disertaciją „Sociokultūrinių kompetencijų ugdymas(-is) profesiniame mokyme“ apgynė 2015 m. Prof. V. Žydžiūnaitė I. Anužienės konsultante ir vadove buvo paskirta Doktorantūros komisijos, kurią sudaro kelių universitetų konsorciumas.
J. Valiulienės daktaro disertacija „Kompetencijų perimamumas profesiniame rengime“, kurios gynimo tarybos nare buvo prof. habil. dr. V. Žydžiūnaitė, apginta 2011 m. gruodžio 2 d. Tuo metu prof. V. Žydžiūnaitė ėjo VDU Kokybės ir inovacijų centro vadovės pareigas. Į gynimo komitetą prof. habil. dr. V. Žydžiūnaitė buvo paskirta, nes atitiko griežtus formalius reikalavimus.
Finansiniai pažeidimai ir turto valdymas
ŠMM inicijuoto audito metu nustatyta, kad profesinio mokymo centro direktorė 2016 metais pasirašė 12 autorinių sutarčių su darbo grupėmis, į kurių sudėtį įtraukta ji pati ar jos šeimos nariai. Už šią veiklą direktorė išsimokėjo beveik 16 tūkst. eurų. Dar 11 tūkst. eurų atiteko jos sūnums ir marčiai. Taip pat nustatyta, kad, negavus ministerijos sutikimo, buvo suremontuotos centro patalpos Kaune, padidintas jų plotas.
Žiniasklaidoje skelbta, kad centro diplomai būdavo išduoti studentams, kurie realiai jame nesimokė. Tyrimą dėl galimo sukčiavimo stambiu mastu, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo Karaliaus Mindaugo profesinio mokymo centre atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba. Taip pat tyrimą dėl L. Anužienės atlieka ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.
L. Anužienė ir jos šeimos valdomos įmonės, įskaitant Šv. Ignaco Lojolos kolegiją, yra gavusios milijonus eurų iš valstybės biudžeto ir ES struktūrinių fondų. Pavyzdžiui, centras turi nekilnojamojo turto Palangoje - didžiulį sklypą su poilsio pastatais ir teniso kortais, kurio vidutinė rinkos vertė yra 917 tūkstančių eurų. Taip pat centras turi nekilnojamojo turto Aukštadvaryje, Kaune, Neringoje.
Nacionalinė žemės tarnyba nustatė, kad Pervalkoje esančioje centro bazėje „Kalbantys sodai“ yra užimta valstybinės žemės. Centras įsipareigojo patraukti tvorą, kuri nepatenka į žemės sklypo ribas.
Iškarpyti faktai iš straipsnių, kuriuose minimas Laimutės Anužienės vardas, atskleidžia sudėtingą ir daugiasluoksnę situaciją, susijusią su jos, kaip buvusios Karaliaus Mindaugo profesinio centro vadovės, veikla. Nors tiesiogiai Laimutės Anužienės gimimo data tekste nepaminėta, visa pateikta informacija yra susijusi su jos profesine ir akademine karjera, kuri sukėlė daug klausimų ir tyrimų.
Trumpas svaidosi keiksmais – iki ko tai prives? | Iš esmės
Atsakomybė ir sankcijos
Dėl kilusių skandalų, Laimutė Anužienė buvo atšaukta iš direktorės pareigų. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba iškėlė bylą sukčiavimo, piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo atvejais. L. Anužienė šiame tyrime apklausta kaip specialioji liudytoja.
ŠMM pozicija nesikeičia: per 10 dienų nuo direktorės grįžimo į darbą bus organizuojamas dalininkų susirinkimas, kuriame ministerija sieks Centro vadovės atleidimo. Taip pat laukiama „Sodros“ atsakymo į klausimą, ar teisėtai L. Anužienei skirtas nedarbingumas.
