Grafiti menas, nors ir dažnai laikomas vandalizmu, turi ilgą istoriją ir gilias šaknis pasaulinėje bei Lietuvos kultūroje. Tai ne tik piešiniai ant sienų, bet ir saviraiškos forma, būdas išreikšti save, savo poziciją ir palikti pėdsaką. Diskusijos apie tai, ar grafiti yra menas, ar nusikaltimas, vyksta nuolat, ir kiekvienas turi savo argumentus.
Viena vertus, grafiti gerbėjai teigia, kad tai menas, kuris praturtina miestų aplinką, suteikia jai gyvybės ir originalumo. Jie pabrėžia, kad tikri grafiti meistrai (writers) turi savo unikalų stilių, technikas ir kad jų darbai yra vertingi. Pavyzdžiui, minima, kad "žinau, kad Zedai yra geriausias Lietuvos rašytojas. Tokių vietų niekas nenupiešė ir nenupieš." Tai rodo, kad tam tikri menininkai yra aukštai vertinami bendruomenėje.
Kita vertus, dauguma žmonių mano, kad grafiti yra vandalizmas, gadinantis miesto estetiką ir sukeliantis papildomų išlaidų jo tvarkymui. "Aš taip pat gerbiu jį. Todėl nepiešiu ant senų pastatų ir kultūros paveldo. Bet vis tiek atsiras tokių, kurie nupieš, o paskui kažkas kitas valys ir dažys. Bet man tai nebus taip svarbu, nes tai yra ciklas: piešia, valo, piešia, valo..." Toks požiūris atspindi visuomenės nepasitenkinimą, kai viešosios erdvės yra niokojamos be leidimo.
Diskusijoje išryškėja skirtingi požiūriai į grafiti menininkus ir jų motyvaciją. Kai kurie teigia, kad "kitiems atrodo, kad čia kitas Sputas. :) Aš atsakau už viską, ką jis prisipylė šūdų, ilgai teks jais ir plaukti." Tai rodo, kad kai kurie menininkai yra laikomi agresyviais ar provokuojančiais. Tačiau kiti gina menininkus, sakydami, kad "grafiti gyvuos visada. Ir tai yra labai gerai. Kaip manai, kas geriau? Sėdėti prie laiptinės ir gerti? Ar šlifuoti gatves ir graužti sėklas, ar užsiimti kokia nors veikla?" Šis argumentas bando pateisinti grafiti kaip alternatyvą destruktyviam elgesiui.
Yra ir nuomonių, kad grafiti turėtų būti vertinamas pagal jo meninę vertę, o ne tik pagal tai, kur jis padarytas. "Nenoriu, kad mano darbai būtų matomi ten, kur jie netinka, bet aš pats nieko nekopijuoju, kol šuo vieną dieną neužgaus." Tai rodo, kad net ir grafiti bendruomenėje yra supratimas apie tinkamas ir netinkamas vietas piešiniams.
Diskusijoje taip pat minima, kad "grafiti ne šiukšlė. Žiūrėk, ką su kuo lyginai. Ar tie žmonės, kurie nepažeidžia taisyklių, galvoja, kad jiems labai gerai gyventi?" Šis pareiškimas bando atskirti grafiti nuo šiukšlinimo ir kelia klausimą apie visuomenės normas.
Kai kurie menininkai, tokie kaip Zed, yra aukštai vertinami už savo stilių ir darbų kiekį. "Zedai, tu geras rašytojas, bet prastas pašnekovas, ką bepasakai, viskas tau blogai, tau patinka, kad tik laižytų subinę mažvaikiai, grasinti moki." Tai rodo, kad net ir gerbiami menininkai gali sulaukti kritikos dėl savo elgesio ar bendravimo.
Taip pat išreiškiamas nepasitenkinimas, kad "dabar toks laikas, kai visi kaip išprotėję perdažo mano piešinius, masiškai restauruoja ir pan., tai trečdalis pačių agresyviausių spotų dingsta, nu bet nieko nepadarysi, egzistuoja toks ciklas." Tai parodo, kad grafiti menininkai susiduria su iššūkiais, kai jų darbai yra nuolat naikinami.
Diskusijoje taip pat minimi kiti grafiti atlikėjai, tokie kaip Sputas, Gigs, SMA, Piro, Solomon. Vertinami jų stiliai ir padaryti darbai. Pavyzdžiui, "Sputas gerai daro... kaip ant planetariumo tokį įlipo... o tas Solomon tai nx nemoka nei taguot nei graffiti.. 'SOLOMON' apokalipsė mano galvoje.. kas čia per šūdas pasakyk tu man? Solomonai.. nx.." Tai rodo, kad bendruomenėje vyksta aktyvios diskusijos ir vertinimai apie skirtingus menininkus.
Grafiti kaip saviraiškos forma
Grafiti menas leidžia menininkams išreikšti savo individualumą ir tapatybę. "Aš esu aš ;) viskas.. Sputas tai gerai drasko.." Tai parodo, kad vardas ar "tagas" tampa svarbia menininko dalimi.
Taip pat pabrėžiama, kad grafiti nėra vien tik "pėckionės ar raidžių kaligrafija", bet gali būti ir kažkas "gražaus, spalvingo". Tai rodo, kad grafiti menas gali būti įvairus ir turėti skirtingas išraiškos formas.
Kalbant apie interneto diskusijas, jos atspindi jaunimo kalbos etiketo ypatumus, kur vartojami neformalūs kreipiniai, pasisveikinimai ir atsisveikinimai. Tai rodo, kad internetas tampa erdve, kurioje formuojasi naujos bendravimo formos ir kalbos ypatumai.
Ši diskusija atskleidžia grafiti meną kaip sudėtingą reiškinį, turintį tiek gerbėjų, tiek kritikų, ir parodo, kaip skirtingi požiūriai susiduria internetinėje erdvėje.
Grafiti istorija ir stiliai
Grafiti menas turi ilgą istoriją, prasidėjusią nuo paprastų žinučių ir vardų ant sienų iki sudėtingų meno kūrinių. Laikui bėgant atsirado įvairūs grafiti stiliai:
- Tagging (tag'ai): Tai menininko vardas ar pseudonimas, dažnai parašytas greitai ir stilizuotai. Tai pagrindinis būdas pasireikšti ir palikti savo pėdsaką.
- Throw-up (bomb'ai): Greitai atlikti dideli, apvalūs raidžių piešiniai, dažnai vienos ar dviejų spalvų. Jie skirti greitai užimti didelį plotą.
- Piece (piešiniai): Tai sudėtingesni, spalvingi ir stilizuoti piešiniai, reikalaujantys daugiau laiko ir įgūdžių. Juose dažnai naudojamos kelios spalvos ir įvairios technikos.
- Wildstyle: Sudėtingas ir sunkiai įskaitomas raidžių stilius, kuriame raidės persipina, susipina ir sudaro sudėtingas kompozicijas.
- Graffiti Art: Tai aukščiausias grafiti menas, apimantis sudėtingus piešinius, figūras, portretus ir kitus meninius elementus, kurie praturtina miesto aplinką ir gali būti vertinami kaip tikras menas.
Diskusijoje minima, kad "Sputas yra padaręs tikrai daugiau nei tik tagų. Per kelis mėnesius, galima sakyti, nuo nulio." Tai rodo, kad net ir pradėję nuo paprastų tagų, menininkai gali tobulėti ir kurti sudėtingesnius darbus.
Grafiti ir visuomenė
Santykis tarp grafiti menininkų ir visuomenės dažnai būna įtemptas. Viena vertus, kai kurie žmonės vertina grafiti kaip meną, praturtinantį miestų aplinką. Kita vertus, dauguma laiko jį vandalizmu, gadinančiu nuosavybę ir reikalaujančiu papildomų išlaidų tvarkymui.
Diskusijoje išsakoma mintis: "Jūs, mano nuomone, esate vertas daug.. labai daug.. beje, reko(2) Zed'o darbų gerų ir DAUG yra Jonavoje, buvau pas draugą Omi, tokį, Zedas jį pažįsta, tai parodė Jonavos apylinkes, likau priblokštas!" Tai rodo, kad menininkų darbai gali turėti didelį poveikį ir būti vertinami teigiamai, ypač kai jie yra atliekami tinkamose vietose.
Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad "dabar toks laikas, kai visi kaip išprotėję perdažo mano piešinius, restauruoja masiškai ir t.t. ir pan., tai trečdalis pačių agresyviausių spotų dingsta, nu bet nieko nepadarysi, egzistuoja toks ciklas, nori nenori, taip kad, tiek tam pačiam Kaune, tiek toje pačioje Jonavoje apmažėjo manęs." Tai rodo, kad menininkai susiduria su nuolatiniu savo darbų naikinimu, o tai gali demotyvuoti.
Diskusija taip pat kelia klausimą apie menininko atsakomybę: "Gal Sputas norėtų pasitarnauti visuomenės labui ir pataisyti vieną savo tag'ą?" Tai rodo, kad visuomenė tikisi, jog menininkai prisiims atsakomybę už savo veiksmus.
Gatvės meno stovykla [WSUPSHOP-KEULERUKE]
Galima pastebėti, kad internetinės diskusijos apie grafiti atskleidžia įvairias nuomones ir požiūrius. Kai kurie vertina menininkų talentą ir drąsą, kiti - neigiamą poveikį miestui. Svarbu suprasti, kad grafiti yra sudėtingas reiškinys, turintis tiek meninę, tiek socialinę dimensiją.
