Šiandien daugelis vaikų internete atsiranda dar gerokai iki pieninių dantų išdygimo ar net gimimo. Pradedant užsimezgusios gyvybės ultragarso nuotrauka ir baigiant pirmaisiais ištartais žodžiais - tėvystės džiaugsmai tapo savotiška socialinių tinklų turinio klasika. Nenuostabu, kad matydami per prievartą kai kurių įtakos formuotojų keliamą turinį apie vaikus ir jų pavyzdžiu sekančius kitus tėvus į šią problemą dėmesį atkreipė ir politikai.
„Jau yra ir vartojamas terminas sharenting, žodžių „tėvystė“ ir „dalinimasis“ lydinys. Paprastai socialiniuose tinkluose savo vaikų nuotraukomis daugiausia dalinasi tie tėvai, kurie jau ir iki susilaukiant vaikų buvo aktyvūs socialinių tinklų naudotojai. Gimus vaikams, visas gyvenimas ima suktis aplink juos, ir natūralu, kad kelionių, pramogų ar kitas nuotraukas, kuriomis dalintasi prieš tai, pakeičia nuotraukos, kuriose užfiksuota kasdienybė su vaikais. Visą dieną dviese su mažu vaiku praleidžiančios mamos ar tėčio socialinės izoliacijos jausmas gali dar labiau sustiprinti šią tendenciją“, - pasakoja vaiko raidos ekspertė dr. Lauryna Rakickienė. Vaikų raidos ekspertė taip pat priduria, kad virtualioje realybėje sulaukiamos reakcijos, komentarai ir patiktukai po vaikų nuotraukomis leidžia jausti ryšį su kitais, taip pat gauti socialinį patvirtinimą, įvertinimą, kad esi geras tėtis ar mama.
Vis dėlto, pasak ekspertų, didžiausia problema yra ne tiek pačio atvaizdo publikavimas, kiek tai, kad dėl socialinių tinklų veikimo specifikos ne visada pavyksta sukontroliuoti, kokių tiksliai vartotojų akis pasieks įkeltas kadras. Vienas ar keli mūsų pažįstamų žmonių paspaudimai „Patinka“ užfiksuotą akimirką gali „nusiųsti“ dešimtims ar net šimtams gyvenime nematytų asmenų tiesiai į jų asmeninę naujienų juostą. Tai daliai jų atriša rankas planuoti seksualinius ar kito pobūdžio nusikaltimus.
Šiems nusikaltėliams net viena nuotrauka ar vaizdo įrašas gali suteikti daugiau informacijos, negu galvojame. Iš jų turinio dažnai galima nustatyti, kur vaikas gyvena, kokią mokyklą lanko, kaip jį vadina aplinkiniai, ir pagal tai vykdyti tapatybės vagystę ar net pagrobimą. Pastaraisiais metais taip pat ypač populiarėja vadinamasis „skaitmeninis pagrobimas“, kai vaiko atvaizdas nelegaliai panaudojamas įvairių produktų reklamose, netikruose profiliuose ar pornografinio turinio filmuose.
Prieš keletą metų atliktame tyrime Australijos mokslininkai nustatė, kad beveik pusė pedofilijos puslapiuose esančių vaizdų buvo paimti iš viešai prieinamų platformų, o JAV duomenys rodo, kad socialiniuose tinkluose prasideda net 82 proc. visų vaikų išnaudojimo nusikaltimų. Ir tai toli gražu nėra visi pavojai. Viešai publikuotos mažylio nuotraukos vėlesniame amžiuje gali pakenkti jo psichosocialinei raidai ir netgi lemti nesutarimus su tėvais.
Kada ir kaip saugiai dalintis vaikų nuotraukomis?
Bendrovės tvarumo projektų vadovė Indrė Bimbirytė-Yun primena jau daugelį metų kartojamą tiesą, kad visiškai pašalinti į socialinius tinklus įkeltos nuotraukos praktiškai neįmanoma, o jos pėdsakus internete galima aptikti net ir praėjus keletui metų. Dėl šios priežasties kiekvienas pasidalinimas kūdikio ar vaiko atvaizdu turėtų būti ypač apgalvotas ir lydimas įvairių skaitmeninių saugiklių aktyvavimo.
Visų pirma, reikėtų įsitikinti, kad jūsų įrašus socialiniame tinkle gali matyti tik draugai, o tarp jų nėra nepažįstamų asmenų. Taip pat vertėtų dar kartą atidžiai peržvelgti nuotrauką, ar joje nėra gyvenamosios gatvės, lankomos mokyklos ar apnuoginto kūno apraiškų.
Prieš paspaudžiant nuotraukos įkėlimo mygtuką, naudinga ištrinti ir nuotraukos metaduomenis, kuriuose automatiškai išsaugoma kadro fiksavimo lokacija, laikas ir netgi tam tikra nuotraukos autoriaus identifikacija. Akivaizdu, kad nuotraukos failą atsisiuntę nusikaltėliai iš metaduomenų gali išpešti daug pakenkti galinčios informacijos. „Android“ platformoje metaduomenis pašalinti padės „Photo Exif Editor“, o „iOS“ - „ViewExif“ programėlė.
Dr. L. Rakickienė ragina prieš viešinant bet kurią vaiko nuotrauką būtinai pagalvoti ne tik apie kibernetinio saugumo grėsmes, bet ir apie tai kaip vaikas jaustųsi, jei jam paaugus draugai ir pažįstami ją pamatytų. Jei vaikas jau suvokia, kaip veikia socialiniai tinklai, tai derėtų jo ir atsiklausti, ar jis duoda leidimą nuotrauka dalintis. Šiuo atveju svarbu užtikrinti vaiko ar paauglio veto teisę, tačiau vaiko pritarimas dar nereiškia, kad dalintis saugu, vis dėlto tėvai yra suaugusieji ir gali geriau įvertinti situaciją.
Floridos ir Blumingtono universitetų tyrėjai 2022 m. apklausę socialiniais tinklais aktyviai besinaudojančius tėvus nustatė, kad tėvai dalinimosi savo vaikų nuotraukomis nesureikšmina ir neskiria nuo dalinimosi kitomis nuotraukomis. Taigi tam tikra prasme jie yra linkę vaikų atvaizdus savintis, suvokti labiau kaip savo, o ne savo vaikų, virtualiosios tapatybės dalį. Vis dėlto reikia suprasti, kad tie atvaizdai yra vaikų, ir paaugęs vaikas gali turėti savo nuomonę apie vienos ar kitos nuotraukos su jo atvaizdu viešinimą.
Paaugliai ypač neigiamai vertina situacijas, kai tėvai dalijasi atvaizdais, kurie prieštarauja paauglių kuriamam įvaizdžiui, įskaitant nuotraukas, kurioje vaikas užfiksuotas komiškoje ar nemalonioje, gėdingoje situacijoje, atrodo emociškai pažeidžiamas.
Teisiniai ir etiniai aspektai
Vaiko atvaizdas yra jo asmens duomenys ir privataus gyvenimo dalis. Civilinis kodeksas (CK 2.22 str.) nustato, kad fizinio asmens atvaizdas gali būti naudojamas išskirtinis tik su to asmens sutikimu. Kadangi vaikas pats ne visada gali sutikimą duoti, už jį neretai nusprendžia tėvai (atstovai pagal įstatymą). Tačiau ar tikrai jie viską už vaiką gali nuspręsti?
Teisės aktai nurodo, kad viešinant vaiko atvaizdą reikalingas ne tik tėvų, bet ir paties vaiko (amžiaus nedetalizuojama) sutikimas, deja, bet dar visuomenėje yra gaji idinga praktika, jog „mano vaikas, darau, ką noriu“. Taigi, viešinant vaiko atvaizdą, pirmiausiai tai reikėtų suderinti su pačiu vaiku (jei tai įmanoma).
Kalbant apie tėvų teises ir pareigas, jos yra bendros. CK 3.156 ir 3.165 str. numato, kad abu tėvai turi lygias teises ir pareigas rūpintis vaiku, o esminius jo klausimus sprendžia bendru sutarimu. Viešas vaiko atvaizdo skelbimas priskiriamas prie svarbių vaiko gyvenimo klausimų. Jei vienas tėvas prieštarauja ir prašo nuotrauką pašalinti, teisiškai jo prašymas yra pagrįstas, nes abu tėvai turi lygias teises spręsti dėl vaiko atvaizdo. Mama negali vienašališkai nuspręsti viešinti.
Kita praktikoje dažnai pasitaikanti situacija: tėvai išsiskyrę. Teismas nustatė, kad vaiko gyvenamoji vieta - su mama, tačiau tėvas aktyviai dalyvauja auklėjime. Mama dalijasi vaiko nuotraukomis „Instagram“. Net ir tokiu atveju mama negali be tėvo sutikimo nuolat viešinti vaiko nuotraukų, t.y. vaiko gyvenamoji vieta su mama nesuteikia jai išimtinės teisės spręsti dėl visų esminių klausimų.
Kita situacija susijusi su saugumo aspektais: tėvas įkelia vaiko nuotrauką į socialinį tinklą, kuriame matyti mokyklos uniforma ir užrašas su mokyklos pavadinimu. Tai gali kelti papildomą vaiko saugumo riziką (atskleidžiama gyvenamoji vieta, mokymosi vieta). Mama turi teisę reikalauti nuotraukos pašalinimo, o prireikus kreiptis į Vaiko teisių apsaugos tarnybą. Nesutarus, ginant vaiko interesus, kreiptis į teismą.
Ką daryti, kad būtų saugiau?
- Prieš viešindami vaiko nuotraukas, pasitarkite ir suderinkite tarpusavyje, atsiklauskite vaiko (jei tai įmanoma).
- Įvertinkite ne tik teisę, bet ir vaiko saugumą - rekomenduojama vengti nuotraukų su adreso, mokyklos, darželio, būrelių detalėmis.
- Jei vaikas jau vyresnis, visada atsiklausti jo nuomonės - tai vaiko teisė, kuri negali būti pažeista.
- Nuotraukas talpinkite į debesis, nuotraukų dalijimosi platformas.
- Apribokite nuotraukų matomumą: socialiniuose tinkluose galima kurti draugų sąrašus, privačias paskyras, uždaras grupes ir vaiko nuotraukomis dalintis tik ten.
Vaikų nuotraukų viešinimas socialiniuose tinkluose yra sudėtingas klausimas, reikalaujantis atsakingo požiūrio. Tėvai turėtų atsižvelgti į teisinius, etinius ir saugumo aspektus, gerbti vaiko privatumą ir elgtis atsakingai. Jei abejojate, ar verta viešinti nuotrauką, geriau to nedarykite.
