Diskusijos dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisų sukėlė daug aistrų Seime. Dalis parlamentarų siūlė iš įstatymo braukti saugumo sąvoką, tačiau galiausiai buvo parengtas variantas, sujungiantis Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei „valstiečių“ lyderio R. Karbauskio siūlymus.
Viena iš siūlomų nuostatų - vaikas 30 dienų galėtų būti laikinojoje priežiūroje. Tai siekiama išspręsti situacijas, kai tėvai trumpam palieka vaikus be priežiūros, pavyzdžiui, išnešdami šiukšles ar dėdami drabužius kaime. Pagal dabartinę tvarką, jaunesni nei 6 metų vaikai negali būti palikti be priežiūros asmenų, jaunesnių nei 14 metų.
R. Karbauskis teigia, kad jo pateiktos įstatymo pataisos gina šeimą. Jis pripažino, kad praėjusiais metais priimant įstatymą buvo padaryta klaidų, įsiklausant į per daug įtikinėjusius reformos šalininkus, siūliusius skandinavišką modelį, kuris nepasiteisino Lietuvoje. Dėl šių klaidų jis viešai atsiprašė ir ėmėsi iniciatyvos taisyti įstatymą, dirbdamas su visuomeninėmis grupėmis ir organizacijomis, atstovaujančiomis šeimų bei vaikų teises.
Saugikliai ir kompromisai
R. Karbauskio pataisos įtvirtina nuostatą, kad vaiko paėmimas iš šeimos galimas tik tada, kai kyla realus pavojus vaiko fiziniam ar psichiniam saugumui, galintis sukelti reikšmingą žalą sveikatai, arba reali grėsmė gyvybei. Socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis aiškino, kad „reikšmingos žalos“ sąvokos įvedimas nekelia grėsmės, nes bet koks sveikatos sutrikdymas įstatyme apibrėžiamas kaip reikšminga žala, tačiau tai apsunkina socialinių darbuotojų veiklą.
Siekiant išvengti perklotinų vertinimo kriterijų, R. Karbauskis siūlo tikslinti įstatymo nuostatas, kad nebūtų painiojami kriterijai „realus pavojus vaiko sveikatai“ ir „reikšminga žala vaiko sveikatai“. Jis taip pat siūlo įteisinti, kad „atvejo vadybininkas turi teisę neatlygintinai gauti informaciją iš valstybės ir savivaldybių institucijų, nevyriausybinių organizacijų ar kitų juridinių asmenų apie vaikui ar šeimai jų teikiamas socialines paslaugas arba švietimą“. Tėvai ar kiti atstovai pagal įstatymą turėtų būti informuojami apie tokių duomenų rinkimą, nebent yra svarios priežastys, dėl kurių informavimas negalimas.
Konservatorių ir liberalų daugumos Seimo pavasario sesiją vainikuos dekriminalizuoti narkotikai ir panaikinta baudžiamoji atsakomybė už jų kontrabandą į Lietuvą. Tokie planai kelia nerimą dėl galimo narkotikų prieinamumo vaikams ir jaunimui. Pasak 2020 m. ESPAD tyrimo duomenų, 19 proc. apklaustų mokinių bent kartą bandė narkotikų, o populiariausias išlieka kanapes. Ekspertus ypač neramina tai, kad sveikatai pavojingos psichoaktyviosios medžiagos pradedamos vartoti anksti, mokykliniame amžiuje. Lietuva viršija ES šalių vidurkį sintetinių kanabinoidų vartojimu. Po dekriminalizavimo kitose šalyse stebimas narkotikų vartojimo ir perdozavimų augimas, kaip rodo Estijos patirtis.
Dekriminalizavus numatomos simbolinės administracinės baudos, kurios neatgrasys nuo narkotikų vartojimo ir neskatins gydymo. Palyginimui, nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų neteisėtas gaminimas, laikymas ar gabenimas be tikslo jas platinti užtrauks įspėjimą arba baudą nuo 30 iki 200 eurų, pakartotinai - nuo 200 iki 400 eurų. Tai yra beveik šešis kartus mažiau nei už brogos virimą. Be to, nebus konfiskuojami narkotikų gamintojų įrankiai.
Laisvės partijos planuose - ne tik dekriminalizavimas, bet ir narkotikų legalizavimas. Siūloma, kad narkotikų gabenimas per Lietuvos sienas nebūtų pripažįstamas kontrabanda net ir dideliais kiekiais, taip susilpninant teisėsaugos pajėgumus tirti narkotikų gabenimą per sienas, skirtą pardavimui Lietuvoje ar ES. Tai vyksta tuo metu, kai A. Lukašenka grasina Lietuvą užtvindyti ne tik migrantais, bet ir narkotikais. Tokie projektai, kurių rengimui padėjo teisingumo ministerijos tarnautojai, rodo kryptingą veiklą, siekiančią paversti narkotikus visuomenės gyvenimo norma.
Karbauskio šeima ir skiepai
Ramūnas Karbauskis neseniai tapo seneliu antrą kartą - jo vyresniajam sūnui Justinui ir žmonai Agnei gimė antrasis berniukas. Politikas džiaugiasi anūku ir pabrėžia, kad seneliu būti geriau nei tėvu. Jis taip pat paminėjo, kad jo antrasis sūnus Mantas mokosi Kanadoje.
R. Karbauskis pasisako už skiepus, jo vaikai ir anūkas yra skiepijami. Tačiau jis nepritaria kai kurių Seimo narių viešam skiepijimuisi, vadindamas tai viešųjų ryšių akcija. Jo nuomone, jei žmogus abejoja dėl imuniteto, pirmiausia turėtų pasitikrinti kraują, o ne skiepytis ir rodyti nevisai solidų pavyzdį.
Alkoholizmo problema ir siūlomi sprendimai
Ramūnas Karbauskis akcentuoja alkoholizmo problemą Lietuvoje, kuri kelia daugybę tragedijų: senolių nužudymus, šeimyninius konfliktus, smurtą prieš vaikus, neblaivių vairuotojų sukeltas avarijas. Jis siūlo, kad alkoholizmo gydymas taptų privalomas teismo sprendimu, policijos ar šeimos narių prašymu. Asmenims, nevykdantiems teismo sprendimo, grėstų laisvės atėmimas ir socialinių pašalpų praradimas.
Siūloma, kad privalomas alkoholikų gydymas būtų finansuojamas iš alkoholio akcizo lėšų, o kultūros finansavimą siūloma atskirti nuo alkoholio akcizo. Taip pat būtina visiškai uždrausti alkoholio reklamą, nes ji veikia žmones iki 25 metų, ypač vaikus. Alkoholio gamintojams turėtų būti uždrausta remti sporto ir kultūros renginius, o paramą jie galėtų teikti per paramos fondus.
Kaip alkoholis keičia jūsų kūną
Komentaro autorius - Ramūnas Karbauskis.
tags: #ar #karbauskis #irode #apie #vaika
