Nusikaltimai žmogaus sveikatai apima įvairaus sunkumo sveikatos sutrikdymus ir smurtinius veiksmus, kurie nesukelia sveikatos sutrikdymų, pavyzdžiui, fizinio skausmo sukėlimas be sveikatos pažeidimo. Nepilnamečio baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimus žmogaus sveikatai priklauso nuo padaryto sveikatos sutrikdymo sunkumo. Teismo medicinos specialistas, vadovaudamasis specialiosiomis sveikatos sutrikdymo masto taisyklėmis, nustato šį sunkumą.
Pagal Baudžiamojo kodekso 13 straipsnį, asmuo baudžiamojon atsakomybėn traukiamas nuo tam tikro amžiaus. Penkiolikmetis, padaręs nusikaltimą žmogaus sveikatai, gali būti atsakingas tik už sunkų sveikatos sutrikdymą. Sunkus sveikatos sutrikdymas apibrėžiamas kaip būklė, kuomet nukentėjusysis netenka regos, klausos, kalbos, vaisingumo, nėštumo, patiria sunkų suluošinimą, suserga sunkia nepagydoma ar ilgai trunkančia liga, kuriai realiai gresia gyvybei, stipriai sutrikdoma psichika, arba prarandama didelė dalis profesinio ar bendro darbingumo, ar kūnas lieka nepataisomai subjaurotas (BK 135 str.).
Už nesunkų sveikatos sutrikdymą ar fizinio skausmo sukėlimą pagal Baudžiamąjį kodeksą atsako nepilnametis, kuriam iki nusikaltimo padarymo buvo suėję šešiolika metų. Asmuo, sulaukęs šešiolikos metų, atsako už visas Baudžiamajame kodekse numatytas veikas. Asmuo, kuriam iki nusikaltimo padarymo buvo suėję keturiolika metų, atsako tik tam tikrais atvejais už konkrečius nusikaltimus, įskaitant nužudymą (BK 129 str.), sunkų sveikatos sutrikdymą (BK 135 str.), išžaginimą (BK 149 str.), seksualinį prievartavimą (BK 150 str.), vagystę (BK 178 str.), plėšimą (BK 180 str.), turto prievartavimą (BK 181 str.), turto sunaikinimą ar sugadinimą (BK 187 str. 2 d.), šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų pagrobimą (BK 254 str.), narkotinių ar psichotropinių medžiagų vagystę, prievartavimą arba kitokį neteisėtą užvaldymą (BK 263 str.), transporto priemonių ar kelių, juose esančių įrenginių sugadinimą (BK 280 str. 2 d.).
Nepilnamečių atsakomybės ypatumai
Nepilnamečiams, padariusiems administracinius teisės pažeidimus, bendros administracinės atsakomybės nuostatos taikomos nuo šešiolikos metų, tačiau su tam tikrais ypatumais, susijusiais su nuobaudos rūšimi, baudos dydžiu, išieškojimu ir nuostolio atlyginimu. Už tam tikrus pažeidimus, numatytus Administracinės teisės pažeidimų kodekso 13 straipsnyje, padarytus nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai).
Jei asmuo nusikalstamos veikos padarymo metu dar nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius arba administracinės teisės pažeidimų įstatymus, procesas negali būti pradedamas, o pradėtas - nutraukiamas. Tokiems nepilnamečiams gali būti skiriamos minimalios ir vidutinės priežiūros priemonės, numatytos Nepilnamečių minimalios ir vidutinės priežiūros įstatyme. Savivaldybės administracijos direktoriaus sprendimu tokiam nepilnamečiui teikiama socialinė, pedagoginė, psichologinė ar kita pagalba, siekiant teigiamų jo elgesio pokyčių.
Nepilnamečiams gali būti taikoma:
- Nepilnamečių minimali priežiūra.
- Nepilnamečių vidutinė priežiūra.
Minimali nepilnamečio priežiūra apima socialinio pedagogo ar specialisto darbą su nepilnamečiu, įpareigojimus lankyti vaikų dienos centrą, dalyvauti socialinio ugdymo, reabilitacijos, prevencijos ir kitose programose, mokytis pagal pagrindinio ugdymo programas iki 16 metų. Vidutinė priežiūra vykdoma vaikų socializacijos centruose, kur pradinio, pagrindinio ugdymo ir (ar) pirminio profesinio mokymo programos yra vykdomos gavus teismo leidimą.
Jeigu teismo medicinos specialistas nustatys, jog penkiolikmetis nukentėjusiajam nesunkiai sutrikdė sveikatą ar sukėlė fizinį skausmą, baudžiamoji atsakomybė jam nebus taikoma.
Baudžiamosios atsakomybės taikymas ir susitaikymas
Bylos duomenimis, Tomas Š. (vardas pakeistas) 2022 m. balandžio 8 d. apie 20.30 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.17 promilės girtumas), bute tyčia panaudojo fizinį smurtą prieš savo mažametį sūnų. Jis suėmė verkiantį sūnų už pažastų, pakėlė ir supurtė. Vėliau, tęsdamas veiksmus, paėmė vaiką už rankų, staigiu judesiu iškėlė jį į viršų, po to, sėdėdamas ant sofos, paguldė sūnų nugara ant savo kojos ir rankomis staigiai atlenkė sūnaus rankas į šonus, žemyn. Dėl to vaikas pradėjo dar garsiau verkti nuo skausmo. Tomas Š. uždėjo ranką ant vaiko burnos, apsunkindamas kvėpavimą. Dėl šių veiksmų kūdikis patyrė fizinį skausmą ir jam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas - dešinio raktikaulio lūžis.
Kaltinamasis apklausiamas teisme savo kaltę pripažino visiškai. Jis teigė, kad tą dieną buvo išgėręs, tačiau ne tiek, kad nesuprastų, jog elgiasi netinkamai su mažu vaiku. Siekdamas nuraminti verkiantį vaiką, jis jį paėmė už rankų, kilnojo ir šiek tiek papurtė. Taip pat jis teigė, kad norėjo su vaiku pažaisti ir buvo uždėjęs ranką ant jo burnos, tačiau neužspaudė. Vyras pasakojo, kad norėjo vaiką nuvežti pas močiutę, tačiau supranta, kad negalima vairuoti neblaiviam ir kad blogai pasielgė. Jis gailisi ir teigia, kad daugiau taip nesielgs. Vyras atsiprašė vaiko mamos ir prašė teismo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiojo atstove pagal įstatymą, ir bylą nutraukti.
Nukentėjusiojo kūdikio motina, apklausiama teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad priima kaltinamojo atsiprašymą. Ji paaiškino, kad kaltinamasis niekada nebuvo blogas ir tai yra pirmas toks atvejis. Ji pažįsta kaltinamąjį daugiau nei 20 metų ir šiuo metu gyvena atskirai su juo, tačiau jis padeda jai ir vaikui. Moteris taip pat prašė kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės jiems susitaikius ir bylą nutraukti.
Teismas nusprendė Tomą Š. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiojo atstovei pagal įstatymą susitaikius, ir baudžiamąją bylą nutraukti. Vyrui paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per 5 mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Kiti atvejai ir prevencija
Šiauliuose buvo atvejis, kai septynių mėnesių mergaitė buvo rasta be gyvybės ženklų. Bendruoju pagalbos telefonu pranešė kūdikio motinos sugyventinis. Greitosios pagalbos medikai, atvykę į įvykio vietą, bandė gaivinti mažylę, tačiau ji buvo jau ištikta klinikinės mirties. Atlikus tyrimus nustatytas galvos smegenų sukrėtimas ir kraujo išsiliejimas po kietuoju galvos dangalu. Kūdikio būklė buvo kritinė, gyvybę palaikė aparatūra. Medikai spėjo, kad smegenys galėjo būti sukrėsti kūdikį sumušus arba stipriai supurčius. Buvo sulaikyti kūdikio motina ir jos sugyventinis, tačiau abu įtariamieji kaltę neigė.
Smurto prieš vaikus klausimas išlieka itin opus: nuo tėvų įtūžio nukentėjo beveik 3 tūkst. mažamečių
Šie atvejai pabrėžia būtinybę didinti visuomenės sąmoningumą apie smurto prieš vaikus pasekmes ir prevencijos svarbą. Svarbu, kad tėvai ir globėjai žinotų, kaip tinkamai prižiūrėti ir auklėti vaikus, bei kur kreiptis pagalbos, jei kyla sunkumų ar kyla abejonių dėl savo elgesio.
tags: #sveikatos #sutrikdymas #kudikiui
