Ričardas Girdziušas, advokatas, kurio gimimo data netiesiogiai siejama su svarbiais teisiniais įvykiais, yra žinomas veikėjas Lietuvos teisės sistemoje. Jo profesinė karjera susijusi su sudėtingomis bylomis, kuriose jis atstovauja klientams, siekdamas teisingumo ir apgindamas jų teises.
Viena iš bylų, kurioje ryškiai pasireiškė advokato Ričardo Girdžiaus pasišventimas savo darbui, yra ta, kurioje jis gynė teisiamąjį, įtariamą dviejų žmonių nužudymu. Šis atvejis, aprašytas spaudoje, atskleidžia advokato strategiją ir įžvalgas teisiniame procese. Kaip jau rašyta, kaltinimą šioje vienoje mįslingiausių pastarojo meto Kauno bylų palaikantis Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Virginijus Sokolovas, siūlęs įkalinti 24-erių K.Neorą iki gyvos galvos, teigė, kad įrodymų, jog teisiamasis padarė jam inkriminuojamus nusikaltimus, pakanka. Teisiamojo advokatas R. Girdziušas, kurio baigiamoji kalba nusitęsė net per du teismo posėdžius, prašė jo ginamąjį išteisinti.
Advokatas Ričardas Girdziušas siekė, kad jo ginamasis būtų išteisintas, argumentuodamas, kad kaltinimas remiasi tik prielaidomis, o įrodymų nėra. Jis pabrėžė, kad jo ginamasis, iki jam inkriminuojamų nusikaltimų dvejus metus teisę studijavęs K.Neoras, stojo prieš teismą gavus Utenos ekspertinio skyriaus, atlikusio jo stacionarią psichiatrinę ekspertizę, išvadą, kad jis šizofrenijos simptomus simuliuoja. Tai rodo advokato gebėjimą kritiškai vertinti ekspertų išvadas ir ieškoti alternatyvių argumentų.
Teisiamasis, kuris buvo gerai nusiteikęs, šypsojosi. Kaip ir jo advokatas Ričardas Girdziušas. Kitas teismo posėdis, po kurio bus paskelbta nežinia kiek truksianti pertrauka, numatytas gegužės 8-ąją. Remiantis šia nutartimi, kuri yra neskundžiama, teismo proceso dalyviai per septynias dienas turi pateikti klausimus naują ekspertizę atliksiantiems specialistams. O išvežus teisiamąjį į pakartotinę ekspertizę, jis jau gali į Kauno apygardos teismą ir nesugrįžti - jeigu būtų pripažintas nepakaltinamu, ko ir siekia jo advokatas. Tokiu atveju teismas klausimą dėl priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymo jau spręstų jam nedalyvaujant.
Antrosios jam inkriminuojamos aukos - buvusios sodo sklypo prie Kauno marių kaimynės Valerijos Urmonienės - pasigesta dar po trijų dienų, 2015-ųjų sausio 26-ąją. Buvusiai ilgametei Kauno prekybos organizacijų valdybos vadovei, kurią K.Neoras taip pat kaltinamas nužudęs dėl savanaudiškų paskatų, po pusmečio turėjo sukakti 87-eri. Dingusiųjų palaikai, kurie, kaip įtariama, padalinti į dalis, nerasti iki šiol.
Kaltinamasis jų nužudymu teisme parodymų nedavė. „Nusprendžiau neduoti jokių parodymų, nes teisinasi tas, kas neteisus. O aš šioje byloje būsiu teisus visada. Be to, neprivalau nieko įrodinėti - tai privalo prokuroras. Ir ekspertų išvada dėl mano psichinės būklės yra niekinė. V.Urmonienės dukterėčia prašo priteisti iš K.Neoro 150 tūkst. N.Vaškevičienės sūnus prašo 100 tūkst. eurų moralinio atlygio ir 290 eurų - turtinio.
Advokato Ričardo Girdžiaus profesinė veikla apima įvairias teisines sritis. Svarbu paminėti, kad advokatas R. Girdziušas taip pat atstovavo klientus ir kitose reikšmingose bylose, pavyzdžiui, byloje, kurioje buvo nagrinėjama viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo byla. Šioje byloje jis atstovavo vieną iš kaltinamųjų, siekdamas švelnesnės kardomosios priemonės nei suėmimas.
Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad nukentėjusiajam buvo suduota ne mažiau kaip vienuolika smūgių į įvairias kūno vietas. Konstatuotos ne tik muštinės žaizdos. Ketvirtas nukentėjusysis - R. Sadausko sūnėnas Žanas Andrijūnas, kurio biografija - kol kas be ypatingų kriminalinių štrichų, tačiau, kaip ir kiti nukentėjusieji per šį išpuolį, jis nelabai norėjo bendrauti su teisėsauga. Ž. Andrijūno dėdė, tapęs šio išpuolio taikiniu, bandė įtikinėti teisėsaugininkus, kad nieko neatsimena - gėrė kavą, o po to atsigavo ligoninėje, t. y. nematė nei, kaip viskas prasidėjo, nei, kaip baigėsi. Apie viską sužinojo iš žiniasklaidos. Jos minimų įtariamųjų nepažįsta. Tačiau 460,15 eurų ieškinį už R. Sadauskui, E. Kaltinimą šioje byloje palaikysianti prokurorė Gabija Večerinskienė prašė pratęsti L. Ščerbinsko, E. Rezajevo ir V. E. Rezajevą ginantis A. Alimas bei L. Ščerbinsko advokatas R. Girdziušas kalbėjo ir apie užstatus. E. Rezajevo sutuoktinė sumokėjo 10 tūkst. eurų užstatą dar prieš šiandieninį teismo posėdį. L. Ščerbinską ginantis R. Kaltinamųjų advokatai buvo įsitikinę, kad nėra pagrindo laikyti jų ginamųjų toliau už grotų - jiems gali būti taikyta bet kokia kita kardomoji priemonė, švelnesnė už suėmimą.
Nors straipsnyje nėra tiesiogiai nurodyta Ričardo Girdžiaus gimimo data, jo aktyvus dalyvavimas teisiniame gyvenime ir gynyba sudėtingose baudžiamosiose bylose leidžia spręsti apie jo ilgametę patirtį ir profesionalumą.
ADVOKATAS RIMAS ANDRIKIS: RIAUŠIŲ BYLOS - GĖDINGIAUSIOS BYLOS NEPRIKLAUSOMYBĖS ISTORIJOJE
Advokato Ričardo Girdžiaus gimimo data nėra viešinama, tačiau jo profesinė veikla ir dalyvavimas svarbiose teisinėse bylose liudija apie jo patirtį ir kompetenciją. Jis yra advokatas, kuris aktyviai gina savo klientų interesus, siekdamas teisingumo ir ginant jų teises.
tags: #ricardas #girdziusas #advokatas #gime
