Menu Close

Naujienos

Slavų kalbų akcentologijos ypatumai

Slavų kalbų akcentologija, dėl savo sudėtingumo ir subtilybių, jau daugiau nei šimtmetį domino lingvistus. Šioje srityje svarbu atsižvelgti į dvi pagrindines teorines perspektyvas, kurios ne visada tiesiogiai išplaukia iš faktų, bet yra idėjos apie duomenų prigimtį ir organizavimą, nepriklausomai nuo konkrečių nagrinėjamų faktų.

Pirmoji teorinė perspektyva, kurią 1969 m. savo disertacijoje pasiūlė Nancy Woo, teigia, kad „dinaminiai“ tonai, tokie kaip „kylantis“, „krintantis“ ar „krintantis-kylantis“, neturėtų būti įtraukiami į universaliųjų skiriamųjų bruožų rinkinį. Vietoj to, kai fonetikai pastebi tokius „dinamiškus“ tonus kalboje, jie turėtų būti aiškinami kaip paviršinės apraiškos, kilusios iš požeminių vaizdinių, kuriuose yra tik „stacionarūs“ tonai. Pavyzdžiui, Woo parodė, kad Šiaurės tepemano kalboje „krintantys“ ir „kylantys“ tonai visada yra dviejų balsių sekų paviršinės apraiškos, kurių vienas turi „aukštą“ toną, o antras - neutralų „neaukštą“ toną. Kai „aukšto“ tono balsis yra pirmas sekvoje, pastebimas „krintantis“ tonas; kai jis antras - „kylantis“ tonas. Žinoma, „krintančius“ ir „kylančius“ tonus visada galima taip pavaizduoti.

Tai, kas daro Woo pasiūlymą patraukliu, yra tai, kad kai „dinaminiai“ tonai yra taip vaizduojami, kalbos fonologinis aprašymas žymiai pagerėja. Woo parodė, kad panaši situacija pastebima daugelyje skirtingų kalbų: kai „dinaminiai“ tonai traktuojami kaip grynai paviršiniai reiškiniai, ne tik neprarandama bendrybių kalbos fonologiniame aprašyme, bet aprašymas gali būti pagilintas. Šie rezultatai yra akivaizdžiai labai įdomūs, tačiau jie nevisiškai patvirtina Woo hipotezę dėl prozodinių bruožų prigimties, todėl aiškiai reikia tolesnių empirinių hipotezės bandymų. Slavų kalbų prozodiniai reiškiniai sudaro gerą terpę Woo hipotezei patikrinti ir, kaip bus parodyta toliau, suteikia nepriklausomą paramą hipotezei, kitaip nei kalbos, kurias aptarė Woo.

Antroji teorinė idėja, vadovaujanti šiam darbui, iš pradžių buvo pristatyta Romano Jakobsono pranešime Tarptautiniame slavistų kongrese Sofijoje (1963 m.) ir jo publikacijoje straipsnių rinkinyje, skirtame J. Kurylowiczui atminti (1965 m.). Paprasčiausia forma, idėja yra ta, kad po visais slavų prozodiniais reiškiniais slypi žodžio aukščio kontūras, panašus į „terasinio tono“ kalbų, tokių kaip japonų, kontūrą. Japonų kalboje žodis dalijamas į dvi dalis: pradinę aukšto tono dalį ir galinę žemo (arba neutralaus) tono dalį (pastaroji gali būti nebuvusi). Todėl, norint nustatyti žodžio aukščio kontūrą, pakanka nurodyti balsį, po kurio prasideda žema tonuota žodžio dalis. Šis pradinis japonų žodžio žymėjimas suteikiamas gramatikos morfologinio komponento, nes jis priklauso nuo žodžio morfeminės sudėties. Žodžio prozodinis kontūras nustatomas specialiais fonologiniais taisyklėmis, kurios būdingai skiriasi priklausomai nuo dialekto, bet visada naudoja žodį su specialiai pažymėtu balsiu, pateiktu morfologijos, kaip įvestį. Fonologinės taisyklės taip užbaigia žodžio aukščio kontūro specifikaciją. Svarbu tai, kad fonetinis rezultatas yra dviejų skirtingų komponentų produktas: morfologinių taisyklių, kurios nustato pradinį žodžio žymėjimą, ir fonologinių taisyklių, kurios išvesta fonetinį rezultatą iš formų, pirmiausia paveiktų morfologinio komponento.

Šiame darbe bus bandoma parodyti, kad slavų kalbose vyrauja analogiška situacija, t. y., žodžių prozodinį kontūrą lemia dviejų nepriklausomų komponentų - konkrečios kalbos morfologijos ir fonologijos - sąveika. Manoma, kad didelė dalis slavų akcentologijos studijose vyraujančio sumišimo kyla dėl to, kad nesugebama įžvelgti dviejų visiškai skirtingų komponentų - ir todėl skirtingų procesų tipų.

Šiuolaikinės rusų kalbos kirčiavimo sistema

Pradedama nuo paprasčiausio atvejo - šiuolaikinės rusų kalbos kirčiavimo sistemos. Nagrinėjami kirčiavimo kontūrai infinitivo ir antrojo vienaskaitos esamojo laiko formose, kur paryškinti kirčiuoti balsiai. Daroma prielaida, kad po šiomis formomis slypi eilutės. Taip pat postuluojamos šios taisyklės:

  1. H ASSIGNMENT, kuri suteikia diakritinį požymį [ + H ] tam tikram žodžio balsiui. (Pastaba: yra žodžių, kuriems [ + H ] nesuteikiamas.) Ši taisyklė yra morfologijos dalis.
  2. H DISTRIBUTION, kuri suteikia diakritinį požymį [ + H ] visiems balsiams, esantiems prieš (kairėje pusėje) balsį, pažymėtą [ + H ] taisykle H ASSIGNMENT.
  3. VOWEL TRUNCATION, kuri panaikina balsį, po kurio seka kitas balsis (žr. Jakobson 1948).
  4. STRESS ASSIGNMENT, kuri suteikia kirčiavimą paskutiniam (dešiniausiam) pažymėtam [ + H ] balsiui; arba, jei tokio nėra, pirmajam žodyje balsiui.
  5. NEUTRALIZATION taisyklės, kurios suteikia [-H] visiems nekirčiuotiems balsiams ir paverčia nekirčiuotus [o, a, e] -> [i] po „minkštųjų“ priebalsių (ikanje) ir -> [e] kitur (akanje).

Naudojant šias penkias taisykles, iš požeminių vaizdinių išvedami teisingi kirčiavimo kontūrai:

Forma H ASSIGNMENT H DISTRIBUTION VOWEL TRUNCATION STRESS ASSIGNMENT NEUTRALIZATION Galiausiai
v,ert,-e-t, +H +H +H +H +H +H E E v,irt,et,
v,ert,-e-i-S +H +H +H +H +H +H E i v,ert,i§

Svarbu tai, kad šios išvestys natūraliai užfiksuoja bruožą, kuris yra daugelio slavų akcentologinių reiškinių šerdis, t. y., kai potencialiai kirčiuotas balsis yra panaikinamas, kirčiavimas juda link žodžio pradžios. Būtina pastebėti, kad nėra jokios logiškos priežasties, kodėl taip turėtų būti. Lygiai taip pat galima manyti, kad panaikinus potencialiai kirčiuotą balsį, kirčiavimas juda link žodžio pabaigos, arba kad žodis tampa nekirčiuotas. Todėl, nors galbūt ir nedidelis, tai yra svarbus argumentas siūlomai taisyklių sistemai, nes iš trijų aptartų galimų alternatyvų taisyklės parenka empiriniu požiūriu teisingą.

Tas pats kirčiavimo judėjimas link žodžio pradžios pastebimas ir formose su nulinės galūnės. Nagrinėjant tokias formas, daroma prielaida (sekant Lightneriu), kad šiuolaikinės rusų kalbos požeminėse reprezentacijose yra du redukuoti balsiai, -b, b (vadinamieji Jers), kurie paviršiuje pasirodo kaip [o, e] atitinkamai, arba yra panaikinami. Siekiant paaiškinti šiuos faktus, bus postuluojamos dvi taisyklės:

  • JER DELETION, kuri panaikina jers žodžio gale arba, jei po jų seka pilnas balsis kitame skiemenyje.
  • JER LOWERING, kuri paverčia visus jers, likusius po JER DELETION taikymo, į [o, e].

Šiuo metu lieka neišspręstas klausimas dėl garsų, kuriuos reprezentuoja...

Slavų kalbų rašyba ir kirčiavimas

Visos pagrindinės slavų kalbos paaiškintos per 8 minutes

tags: #golyje #baby #na #doroge