2015-ųjų lapkričio 6-osios popietę Deimantas Bugavičius praleido su mylimąja ir draugais, žaisdamas boulingą pramogų centre. Namo išvažiavo apie 23 val. vakaro. Pasiekęs Šilainius, kur nuomojosi kotedžą, D. Bugavičius sustojo prie vartų ir laukė, kol jie atsidarys. Draugė snaudė atsirėmusi į jo petį, tuo metu jų mašinai kelią užkirto kitas automobilis.
2015 m., įvykus D. Bugavičiaus nužudymui, įvykio vietos apžiūrėti važiavęs Kriminalinės policijos biuro valdybos viršininko pavaduotojas Daugilas Razauskas, vietoj vienos įvykio vietos gavo dvi. Neilgai trukus po pranešimo apie sušaudytą D. Bugavičių, pranešta apie gaisrą už pusantro kilometro. „Įvykis buvo susietas iš karto. Matyt, niekam nekilo abejonių, jog kelios minutės po tokio rezonansinio įvykio, už tokio trumpo atstumo nuo įvykio Kauno mieste, sudeginamas Prancūzijoje vogtas automobilis. Su nuo kito automobilio uždėtais valstybiniais numeriais prancūziškais“, - įvykius prisimena D. Pareigūnai iš karto iškėlė versiją, kad sudegusį automobilį vairavo D. Bugavičiaus žudikai.
Pirmosiomis dienomis po žmogžudystės apie nusikaltimo auką, 26-erių D. Bugavičių žiniasklaidoje pateikiamos skurdžios žinios. Kriminalinės policijos operatyvinėse įskaitose D. Kaip pasakoja Kriminalinės policijos biuro valdybos viršininkas Artūras Garla, D. Bugavičius tuo metu buvo vienas iš asmenų, bandžiusių suburti „Agurkinius“ ir tapo vienu iš grupuotės lyderių.
Prabėgus šešioms dienoms po išpuolio, Kaune vyko D. Bugavičiaus laidotuvės. Žiniasklaida vis dar ieškojo paaiškinimo, kas ir kodėl galėjo surengti išpuolį. „Apžiūrint D. Bugavičiaus automobilį „Mercedes“, ant jo buvo rastas užkabintas GPS įrenginys. Po bamperiu. Akivaizdžiai ne gamyklinis, o įdėtas nusikaltėlių. Jame rasta SIM kortelė. Atliekant biologinį tyrimą ant SIM kortelės buvo aptikti žmogaus biologiniai pėdsakai“, - pasakoja D. Kriminalistai turimą DNR pėdsaką palygino su duomenų bazėje sukaupta medžiaga ir gavo teigiamą atsakymą - prie sekimo įrenginyje esančios telefono kortelės buvo prisilietęs Ričardas Baika. Siejamas su „Daktarų“ nusikalstama grupuote, į teisėsaugos akiratį jis pateko dar būdamas paaugliu. R. Baika tampa potencialiu įtariamuoju.
Kriminalistai pradeda žaisti taktinius žaidimus, atlieka slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus - R. Baika sekamas, stebima jo aplinka, klausomasi jo telefoninių pokalbių. „Būtent šitame ikiteisminiame tyrime mes pirmą kartą susidūrėme su tokiu dalyku, kad asmenys telefonais nebendravo. Jie bendravo, tačiau tai buvo kriptuotas ryšys. Tai mums buvo iššūkis. Rimtas iššūkis“, - konstatuoja D. R. Baikos biografija rodo, kad jis pats negalėjo imtis organizuoti D. Bugavičiaus nužudymo. Jis turėjo veikti gavęs kažkieno paliepimą.
Buvo tikrinama ne viena versija, tačiau naują žmogžudystės tyrimo kryptį Kriminalinės policijos biuro pareigūnams suteikė dar vienas išpuolis Kaune. Prabėgus pusmečiui nuo D. Bugavičiaus nužudymo, namuose apšaudytas kitas Kauno nusikalstamo pasaulio veikėjas ir buvęs artimas D. Bugavičiaus draugas Gija Zabachidzė. Nužudymo dieną D. „Šis pasikėsinimas nužudyti G. Zabachidzę iš dalies mus veda į tarptautines kovas dėl įtakos sferų, dėl pasidalinimo narkotikų kontrabandos keliais. Tačiau lygiai taip pat stipriną ir versiją dėl konfliktų Pravieniškių įkalinimo įstaigoje. Kodėl? Todėl, kad D. Bugavičius su G. Zabachidze susipažįsta būtent Pravieniškių įkalinimo įstaigoje“, - pasakoja D. Po draugo egzekucijos tylėjęs, G. Zabachidzė, pats patyręs išpuolį, apsisprendžia bendradarbiauti su teisėsauga bei pradeda pasakoti kelerius metus trukusią istoriją, kuri galiausiai baigėsi šūviais į D. G. Zabachidzė kalėti buvo nuteistas daugiau nei dešimt metų už nusikaltimą, kurį įvykdė kartu su savo pusbroliu Renaldu Kaniu, pasakoja D. Razauskas. R. Kanys - dar vienas vardas, gerai žinomas su Kauno pogrindiniu pasauliu susipažinusiems žmonėms. Anksčiau jis buvo siejamas su „Daktarų“ nusikalstama grupuote. Būtent pusbrolis G. Prieš patekdamas į kalėjimą G. Zabachidzė pusbroliui spėjo perduoti turėtus kontaktus, o R. Kanys toliau užsiiminėjo narkotikų kontrabanda ir krovėsi sau turtus, kol pusbrolis kalėjo. G. Zabachidzė, kalėjime susipažinęs su D. Bugavičiumi, pradėjo planuoti, kaip atkeršyti jį pamiršusiam pusbroliui R. R. Kanys, gavęs duomenų apie tai, kad D. Bugavičius ir jo aplinka planuoja pagrobti iš jo grynuosius pinigus bei narkotines medžiagas, nebuvo patenkintas. „[R. Kanys] parodo G. Zabachidzei, kas būna su tokiais žmonėm, t. y., įvykdomas D. Bugavičiaus nužudymas. G. Zabachidzei toliau aktyviai veikiant prieš R. Kanį, jau po D. Bugavičiaus nužudymo, įvykdomas pasikėsinimas nužudyti G. Zabachidzę“, - pasakoja D. Tuo metu manoma, kad R. Kanys galimai susijęs su užsakymu nužudyti D. „Tada jau daugmaž buvo aiškios tyrimo kryptys, kur reikia koncentruoti visas jėgas, į kurią pusę, kad ištirti ir D. Bugavičiaus nužudymą, ir pasikėsinimą nužudyti G. Zabachidzę“, - pasakoja Z. Kriminalistai turi vieno žmogaus liudijimą. Tačiau jokių konkrečių įrodymų.
Akylai stebint R. Baikos aplinką, kriminalistai užfiksavo, kaip iš namų jis išnešė du didelius ryšulius, kuriuos išmetė į šiukšlių dėžę. Daiktus pasiėmę policijos pareigūnai plastikinėje dėžėje randa šiltą striukę, pirštines, kaukę, lipnią juostą, chemines medžiagas, optinį taikiklį. „Sulaukiam atsakymo, kad ant optinio taikiklio rastas piršto antspaudas. Ant penkių daiktų buvo rasti ir DNR. Ir gavom pranešimą, kad šitie DNR sutampa su duomenų bazėje esančiu Estijos piliečiu. Tai mes automatiškai kreipėmės į kolegas estus ir paklausėme, kas tai per žmogus“, - prisimena A. Estijos kolegos atsiunčia atsakymą - pas Lietuvos policiją atsidūrusius daiktus rankose yra laikęs gerai Estijoje žinomas nusikaltėlis Imre Arakas. Abiejų šalių kriminalistai pradeda bendrą tyrimą. Kriminalinės policijos biuro pareigūnai iš Estijos gauna sąrašą žmonių, su kuriais I. Arekas gali būti susijęs. Mėnesį iki D. Šie du vyrai ne tik gali imtis įsakymo nužudyti žmogų, bet ir turi žinių, kaip išpuoliui pasiruošti. H. E. Kriminalistams iškart kyla klausimas, ką jie veikė Lietuvoje. Policija pradeda analizuoti mobiliųjų telefonų duomenis, bankų sąskaitas, pinigų išgryninimus. Nagrinėjant duomenis, aiškėja, kad H. E. Ehvertas Lietuvoje pradeda lankytis prieš porą mėnesių iki D. „Viename iš automobilių, kurį jis tuo metu nuomojasi, mes gavome GPS duomenis, nes tame automobilyje buvo įrenginys, kuris kaupia duomenis apie jo judėjimą“, - pasakoja A. Šiuo automobiliu H. E. Ehvertas naudojosi savaitę, o jo judėjimo taškai atitiko D. „Taip pat matėm kaip ne vieną kartą anksti ryte automobilis stovėjo prie D. Bugavičiaus namų. Arba vakare. Kitą kartą prie sporto, kur jis lankėsi ir sportuodavo“, - pasakoja A. Estų samdomos žudikų grupuotės tyrimą pradėję lietuviai visoje Europoje išplatino informaciją apie juos dominančius žmones.
I. Arakas sulaikytas 2017 m., kuomet iš Ispanijos skrido į Airiją. Airiai nustatę, kad I. Arakas Dubline pasirodė turėdamas užsakymą nužudyti, nusprendžia nerizikuoti ir išpuolio nelaukti. I. „Airijos spaudoje pasirodė straipsnis su I. Arako nuotrauka. Jame buvo parašyta, kad tai galimas D. Bugavičiaus žudikas. Tas straipsnis pasiekė Vitą Jakutienę. Ji perskaitė jį ir kreipėsi į mus. Ji pasakė: ne, čia ne šitas žmogus šaudė, tai tikrai ne tie veido bruožai, ne tos akys“, - pasakoja A. Kriminalinės policijos pareigūnai jau žino dar du Estijos piliečius, kurie Kaune sukiojosi keli mėnesiai iki D. Bugavičiaus nužudymo. Nusprendžiama surengti atpažinimą. V. Jakutienė kaip tikėtiną žudiką identifikuoja A. Grabbi.
„Surišom visą grandį, t. y. tiek nusikaltimo vykdytojas, tai yra, šaulys, kitas informacijos rinkėjas apie gyvenimo būdą, judėjimą. Ir trečias, tai yra R. Baika kaip padėjėjas, kuris padėjo įgyvendinti šį sumanymą“, - pasakoja A. 2018 m. pradžioje priimtas sprendimas pereiti į naują bylos tyrimo fazę. Lietuva išduoda arešto orderius įtariamiems Estijos piliečiams A. Grabbiui ir H. E. Ebertui. Operacija vyksta Estijoje, tačiau joje dalyvauja lietuviai pareigūnai. R. 2024 m. buvo paskelbtas ieškomiausių Europos nusikaltėlių sąrašas. Į jį pateko trys lietuviai. Du iš jų susiję su D. Bugavičius nužudymo byla. Vienas jų įtariamas žmogžudystės užsakovas R. Dar vienas iš ieškomiausių lietuvių - Tomas Bolgovas. Jis padėjo R.
„Lenkiu galvą tiek prieš Kauno apygardos teismo teisėjus, tiek prieš Lietuvos apeliacinio teismo teisėjus, tiek prieš Aukščiausiojo Teismo teisėjus, kad jie įsigilino tiek, kad tie sprendimai, kuriuos priėmė, jie buvo teisingi. Asmenys nuteisti, pripažinti kaltais. Teisingumas visgi įvyko“, - pažymi Z. Tyrimo metu nustatyta, kad A. Grabbi, paleidus vieną šūvį, jo ginklas užsikirto. Tuomet žudikas išsitraukė kitą ginklą ir į D. Bugavičių paleido dar 11 šūvių. Kauno apygardos teismas A. Grabbį ir H. E. Ehvertą pasiuntė už grotų 16 metų. R. Baika nuteistas 13 metų nelaisvės. Kriminalinės policijos biuro pareigūnai skaičiuoja, kad D. Saugesnė bei ramesnė Lietuva - svarus kriminalinės policijos indėlis. „Jeigu jūs darote tą savo nusikalstamą veiklą arba biznį, tai yra vienas dalykas. Bet jeigu jau pereina į asmeniškumus, kurie perauga į kraują, tai visada žinokite, kad teisėsauga į šitą dalyką ypatingai kreips dėmesį“, - tikina A. Šiuolaikinės organizuotos grupuotės pasislėpusios giliai pogrindyje. Lietuvoje jos dažniausiai verčiasi prekyba narkotikais, o tai viešumoje ne itin matomas nusikaltimas. Grobti žmones ar šaudyti konkurentus neapsimoka. Toks elgesys ilgam patraukė teisėsaugos dėmesį, ką galėjo pajusti ir D. Šis tyrimas rodo, kad organizuotos gaujos neatsilieka nuo viską apimančių globalizacijos tendencijų. Užsakovai gyvena Ispanijoje. „Nelegali migracija tai yra šios dienos šiandieninės civilizacijos rykštė. Būtina stiprinti mūsų pajėgas. Juk, deja, šiandien kriminalinė policija nėra įvertinama taip, kaip turi būti vertinama. O juk nuo kriminalinės policijos priklauso didžiąja prasme kriminogeninė situacija“, - sako A.
D. Bugavičiaus nužudymu buvo kaltinami estai Hansas Erikas Ehvertas ir Arle Grabbi bei lietuvis Ričardas Baika. Jie proceso metu savo kaltę neigė. Teimas nusprendė R. Baiką pripažinti kaltu dėl nužudymo ir nuteisti laisvės atėmimu 13 metų, kurią jis turės atlikti pataisos namuose. H. E. Ehvertas taip pat pripažintas kaltu. Jam paskirtas laisvės atėmimas 16 metų. Bausmės vykdymas bus perduotas vykdyti Estijos Respublikai. Toks pats likimas ištiko ir A. Grabbi. Jis taip pat nuteistas 16 metų įkalinimo bausmę, kurią turės atlikti savo šalyje. Taip pat nuspręsta nukentėjusiosios Vitos Jakutienės ieškinį tenkinti iš dalies. Jai iš nuteistųjų solidariai priteisti 70 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti. Moters ir nužudytojo bendram vaikui iš nuteistųjų priteistos įmokos po 175 eurus kas mėnesį nuo vaiko gimimo iki pilnametystės. Taip pat vaikui priteista 50 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti. Nukentėjusiosios Aušros Bugavičienės ieškinys taip pat tenkintinas iš dalies. D. Bugavičiaus motinai iš žudikų priteista 70 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Vieno kaltinamųjų H. E. Ehverto advokatas Laurynas Pakštaitis prieš tai tv3.lt papasakojo apie esminius ankstesnių posėdžių momentus: „Posėdyje buvo oficialiai patvirtinta, kad V. Jakutienės vaiko tėvas yra D. Bugavičius. Šis svarbus faktas yra reikšmingas dėl pareikšto civilinio ieškinio. Dabar vaikui yra 3 metai, tad iki pilnametystės dar 15 metų per kuriuos jis turi būti išlaikomas. Iki šiol gimimo liudijime buvo nurodyta, kad mergaitės tėvas yra J. Jakutis. Bet liudininkė patvirtino, jog pastarasis tuo metu buvo kalėjime, o ji palaikė artimus santykius su D. Bugavičiumi. Tėvystės faktą patvirtino atlikti DNR tyrimai, kurių tikslumas yra 99,9 proc.“ Per posėdį paaiškėjo, kad galimai nusikalstamai veikai panaudotų ginklų įsigijimo aplinkybės buvo kitokios nei pateikta oficialiame kaltinime. Paaiškėjo, kad byloje yra keli įslaptinti asmenys, kurie buvo apklausti per atstumą.
Anksčiau vieno iš kaltinamųjų R. Baikos advokatas Gediminas Bukauskas yra patvirtinęs, kad nė vienas iš teisiamųjų neprisipažįsta padaręs jiems inkriminuojamus nusikaltimus. Advokatas teigė, kad anksčiau V. Jakutienė teisme pakartojo, jog buvo automobilyje ir matė, kaip šalia D. Bugavičiaus namų stovėjo kita mašina iš kurios išlipo keleivis ir pradėjo šaudyti. „Ji pasakojo, kad po kelių šūvių pasilenkė. Žudikas, kurį ji atpažino, buvo su kauke. Bet kelia abejonių tas jos atpažinimas. Iškart apklausiama ji negalėjo jo apibūdinti, įsidėmėti, o po 2,5 metų jau atpažįsta. Nors per pirmines dvi apklausas V. Jakutienė teigė pareigūnams, kad neįsidėmėjo nei akių, nei nieko. O žudikas juk buvo su kauke, tai tik akis ir bendrus kūno bruožus tegalėjai įsidėmėti. Negražiai atrodo tokie atpažinimai“, - svarstė G. Bukauskas.
Anksčiau D. Bugavičiaus žudiką po kelerių metų atpažinusi moteris teigė, jog įvykio, kai apšaudytas automobilis, aplinkybės jai gerai įsirėžė atmintyje. „Galiu pasakyti tik viena - kad to įvykio aš gyvenime nepamiršiu“, - kalbėjo moteris. Per nužudymą automobilyje buvusi V. Jakutienė teisme pasakojo, kad snaudė padėjusi galvą D. Bugavičiui ant peties, kai jie grįžo į jo namus Kaune. Laukiant, kol pakils užtvaras, jiems kelią užkirto kitas automobilis. Moteris prisiminė, jog iš automobilio keleivio vietos išlipo asmuo su ginklu ir ėmė artėti prie jų. Nors vyras buvo prisidengęs apatinę veido dalį, moteris sakė įsiminusi bendrą jo išvaizdą. Nukentėjusioji pabrėžė, kad ji neblogai įsidėmėjo išlipusį asmenį - kaip ir automobilį. Vyrui pradėjus šaudyti, ji po kelių šūvių pasilenkė. V. Jakutienė ragino draugą važiuoti, tačiau sakė, kad jis nebereagavo.
Tiek V. Jakutienė, tiek kiti nužudytojo artimieji per ankstesnius posėdžius yra sakę, kad D. Bugavičius buvęs nekalbus, retai pasakodavo apie asmenines problemas. Nužudytojo tėvas Raimundas Bugavičius prisiminė, kad apie 3 val. nakties sulaukė kito sūnaus skambučio, pranešusio, jog nužudytas brolis. Jis sakė nežinojęs, kuo vertėsi sūnus. D. Bugavičius tais metais buvo išėjęs iš kalėjimo, o apie tai, ką veikė išėjęs į laisvę, su tėvais nekalbėdavo. Nedaug tėvas sakė žinojęs ir apie sūnaus draugę, su juo apie ją nekalbėjęs. Už ką sūnus buvo teistas, vyras irgi sakė gerai nežinantis. Skirtingai nei kiti nukentėjusieji, jis nepateikė civilinio ieškinio byloje. „Mano ieškinys neprikels mano sūnaus, tai nėra pasipelnymo objektas“, - teismui sakė vyras. Nužudytojo motina ir brolis byloje pateikė po 300 tūkst. eurų neturtinės žalos ieškinį. „Tas dydis negali įvertinti žmogaus gyvybės. Manau, kad ši suma, jei ką nors gausiu, brolio neprikels, bet padės sergantiems vaikams ar dar kažkam, ar vaikų namams“, - apie ieškinį kalbėjo nužudytojo brolis Deividas Bugavičius. „Ką gausiu, aš paaukosiu“, - vėliau pridūrė jis. Jis taip pat sakė nežinojęs, kuo vertės D. Bugavičius bei už ką jis buvo teistas, o apie jo nužudymą sužinojęs žinute iš draugo. Nužudytojo motina sakė, kad sūnus grįžęs iš įkalinimo įstaigos dirbo pagal verslo liudijimą - prekiavo drabužiais. Motina tvirtino žinojusi apie jo santykius su V. Jakutiene, tačiau sakė, jog sūnus buvo uždaro būdo ir nelinkęs kalbėti apie asmeninį gyvenimą.
D. Bugavičius savo vairuojamame automobilyje „Mercedes-Benz“ buvo nušautas 2015-ųjų lapkričio 6-ąją Kaune. Tuo metu automobilyje taip pat buvo nukentėjusioji V. Jakutienė. Teisėsaugos duomenimis, pagrindinis nužudymo motyvas - manymas, kad D. Bugavičius kelia grėsmę jų nusikalstamam susivienijimui, prekybai narkotikais. Ikiteisminio tyrimo surinktais duomenimis, asmenys, dalyvavę padarant šį nusikaltimą, į įvykio vietą atvyko ir iš jos pasišalino automobiliu. Du estai savo gimtosios šalies teisėsaugai yra žinomi, vienas iš jų teistas du kartus. Sulaikytas lietuvis teistas nebuvo, bet jis žinomas teisėsaugai. Prokuroro teigimu, visi trys kaltinamieji savo kaltę neigia. A. Grabbi taip pat pabrėžė, jog yra nekaltas. Įtariamiesiems gresia laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Tyrimas užtruko daugiau nei trejus metus. D. Bugavičius policijai buvo žinomas, anksčiau teistas. Žiniasklaida skelbė, kad jis sietas su Agurkinių gauja. Lietuvos kriminalinė policija šių metų gegužę pranešė išaiškinusi 22 asmenų tarptautinę ginkluotą grupuotę, įtariamą organizavus D. Bugavičiaus nužudymą. Policija tvirtina, kad būtent tyrimas dėl D. Bugavičiaus nužudymo leido išaiškinti šią grupuotę. Tyrimo metu atlikta 40 kratų, jų metu rasta maždaug 8 mln. eurų vertės grynųjų pinigų, deimantų, aukso luitų, brangenybių ir prabangių automobilių.
Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjamoje Deimanto Bugavičiaus nužudymo byloje, kurioje buvo atliktas įrodymų tyrimas, baigtos sakyti baigiamosios kalbos, taip pat nuteistieji Hansas Erikas Ehvertas (Hans-Erik Ehvert), Arle Grabbis (Arle Grabbi) ir Ričardas Baika pasakė savo paskutinius žodžius.
Kauno apygardos teismas toliau nagrinėja nusikalstamo pasaulio veikėjo Deimanto Bugavičiaus nužudymo bylą. Pirmadienį vykstančiame teismo posėdyje tęsiant itin svarbios liudininkės Vitos Jakutienės apklausą ji pareiškė norą parodymus duoti už uždarų durų. Teismui šį prašymą atmetus moteris patvirtin...
Kauno apygardos teisme toliau nagrinėjama šešėlinio pasaulio atstovo Deimanto Bugavičiaus nužudymo byla. Pirmadienį vykstančiame posėdyje parodymus turėtų duoti vienintelė tiesioginė egzekucijos liudininkė, D. Bugavičiaus mylimoji Vita Jakutienė. Kartu su nužudytuoju, automobilyje buvusi moteris sam...
Ketvirtadienį Kauno apygardos teismas planuoja atversti Kauno nusikalstamo pasaulio atstovo Deimanto Bugavičiaus nužudymo bylą. Kaltinimai byloje pareikšti dviem estams ir vienam lietuviui. Turimais duomenimis, visi kaltinamieji neigia kaip nors prisidėję prie Kauno šešėlio pasaulio atstovo, vieno „...
Prieš teismą stojo Talino gyventojai 38 metų Hansas Erikas Ehvertas ir 36 metų Arle Grabbi, taip pat 35 metų kaunietis Ričardas Baika, pravarde Ščiukas. Pastarasis siejamas su Daktarų gauja.Visi teisiamieji pareiškė kaltės nepripažįstantys, o parodymus žadėjo duoti bylos nagrinėjimo pabaigoje.„Net neturiu ką pasakyti apie šią bylą teismui“, - stebėjosi A.Grabbi.Žudikai užblokavo automobilį„Su Deimantu atvažiavome prie namų ir mus užpuolė“, - liudijimą teisme pradėjo V.Jakutienė. Moteris su bičiuliu kartu praleido didžiąją dalį dienos. Namo grįžo prieš vidurnaktį.Belaukiant, kol atsidarys užtvaras į kiemą, ji išvydo automobilį, užblokavusį kelią D.Bugavičiaus vairuojamam „Mercedes-Benz“.Iš keleivio vietos išlipęs vyras rankoje laikė ginklą ir pradėjo artintis. Jis buvo maždaug 180 centimetrų ūgio, veidą dengė šalikas, o galvą - gobtuvas.„Išgirdau šūvį, tačiau iš pradžių nesupratau, kas atsitiko. Vyras žengė dar kelis žingsnius ir vėl šovė“, - pasakojo V.Jakutienė. Bandydama išvengti kulkų ji pasilenkė.Moteris ragino bičiulį bėgti, tačiau jis nereagavo. Gali būti, kad D.Bugavičius jau buvo negyvas. Ji išlipo iš automobilio, atėjo prie vairuotojo durelių ir išvydo nušautą D.Bugavičių. Moteris įvykio metu buvo nesunkiai sužalota dūžtančių stiklų.Ikiteisminio tyrimo metu kriminalistai jai pateikė 16 vyrų nuotraukas. Ji išskyrė porą, kurie buvo panašiausi į šaudžiusį vyrą. Jai panašiausias į žudiką buvo A.Grabbi.„Šio įvykio neužmiršiu visą gyvenimą“, - tikino moteris. Ji tikino neįsivaizduojanti, kas galėjo nužudyti mylimąjį, o pastarasis apie savo rūpesčius taip pat nepasakodavo, nesiskundė.Nužudyti sutarė Jungtinėje KaralystėjeGeneralinės prokuratūros prokuroras Zbignievas Tuliševskis perskaitė kaltinamąjį aktą. Jame nurodyta, kad pašalinti D.Bugavičių sumanęs ginkluotas susivienijimas buvo įkurtas dar 2007 metais, jam priklausė apie dvidešimt asmenų.Grupuotės vadeivos 2015 metais gavo informacijos, kad D.Bugavičius, pravarde Deima, kelia grėsmę nelegaliam jos verslui. Užsakymas nužudyti kaunietį ir dar vieną žmogų per tarpininkus rugpjūčio mėnesį buvo pateiktas Jungtinėje Karalystėje.Estai tai padaryti sutiko dėl pinigų, o R.Baika tokiu būdu norėjo pelnyti ir grupuotės vadeivų pripažinimą.Pastarasis rūpinosi estais, kurie nuolat atvykdavo į Kauną atlikti žvalgybos, sekti D.Bugavičių ir pasiruošti jo nužudymui. Ginklais smogikai pasirūpino Latvijoje - du ginklai buvo perduoti vienoje Rygos kavinėje ir atvežti maršrutiniu autobusu.R.Baika du 9 mm kalibro pistoletus iš talkininko perėmė Trakuose įsikūrusioje „Karališkoje kibininėje“.Lapkričio 6-osios vakare estai D.Bugavičiaus laukė prie jo namų Kauno pakraštyje, Šėtos gatvėje. Jie paleido mažiausiai 12 šūvių ir pasišalino vogtu automobiliu „Renault Megane“, kurį vėliau sudegino. Užpuolikai persėdo į kitą transporto priemonę ir iškart išvyko iš Lietuvos.Ankstesniame teismo posėdyje V.Jakutienė pateikė net 1,85 mln. eurų civilinį ieškinį neturtinei žalai atlyginti.Pirmadienį teisme buvo apklausti ir kiti nukentėjusieji. D.Bugavičiaus tėvas Raimondas Bugavičius pasakojo apie nužudymą sužinojęs, kai apie tai telefonu pranešė kitas sūnus Deividas Bugavičius.„Tuo metu neturėjau jokios informacijos, kas galėjo nužudyti sūnų“, - kalbėjo kaunietis. Jis sūnų paskutinį kartą matė likus maždaug savaitei iki nužudymo.D.Bugavičius buvo neseniai išėjęs iš įkalinimo įstaigos. Tėvas nežinojo, kuo vertėsi sūnus, jiedu gyveno atskirai.Nužudytojo brolis D.Bugavičius pasakojo apie įvykį sužinojęs po draugo skambučio telefonu. Vyras brolį matė likus kelioms valandoms iki nužudymo, jie kartu su mama pietavo viename Kauno restorane.D.Bugavičius taip pat tikino nežinantis, kuo vertėsi brolis. D.Bugavičius pateikė 300 tūkst. eurų ieškinį neturtinei žalai atlyginti.„Žmogaus gyvybės negalima įkainoti, brolio man niekas nesugrąžins, bet galbūt galėčiau pagelbėti sergantiems ar beglobiams vaikams“, - kalbėjo vyras.Pastebėjo įtartinus vyrusD.Bugavičiaus motinai Aušrai Bugavičienei apie sūnaus nužudymą taip pat pranešė kitas sūnus. Kaunietė apie sūnų žinojo daugiau - jai nebuvo naujiena sūnaus ryšiai su V.Jakutiene.A.Bugavičienės žiniomis, grįžęs iš įkalinimo įstaigos D.Bugavičius dirbo pagal verslo liudijimą, jis vertėsi drabužių prekyba.Likus visai nedaug laiko iki įvykio moteris atskleidė kartą pastebėjusi prie savo namų du įtartinus žmones. Jai susidarė įspūdis, kad namai sekami. A.Bugavičienė įtarimais pasidalijo su sūnumi.„Mama, neišsigalvok“, - sūnaus pasakytus žodžius teisme citavo A.Bugavičienė.Tyrimui prireikė daug laiko„Aš esu nekaltas ir čia atsidūriau tik todėl, kad anonimai davė melagingus parodymus“, - ankstesnio posėdžio metu piktinosi A.Grabbi. H.E.Ehverto advokatas tikino, kad šis žmogus yra patyręs verslininkas, domisi senoviniais kovų menais. Gynėjas pateikė pluoštą dokumentų, charakterizuojančių ginamąjį. Ilgą laiką teisėsaugai nepavyko užčiuopti žudikų pėdsakų. Bugavičius rugpjūčio 17-ąją buvo paviešinęs nuotrauką, kurioje matyti šampano taurė ir šovinys. Prie nuotraukos Deimantas pažymėjo ir V. Jakutienę, taip leisdamas suprasti, jog jiedu buvo kartu. Vita netruko pakomentuoti įrašo. Įtarimus kelia ir tai, jog Panevėžio „Cido“ arenoje, kartu su grupe „Naujos Pupytės“ turėjusi koncertuoti Vita taip ir nepasirodė. Scenoje dainas atliko tik Neringa Šiaudikytė ir Skaistė Steikūnaitė. Primename, kad D. Bugavičius buvo sušaudytas „Mercedes Benz S 320“ automobilyje naktį iš penktadienio į šeštadienį. Apie tragiškas šaudynes policija pranešimą gavo 00:09 val.Įvykio liudininkai, dar pirmą valandą nakties informavę apie šį kraupų nusikaltimą teigė, kad iš karto po šūvių girdėjo moters riksmą, kuri šaukė „Deima, atsigauk“. Kauno apskrities policijos budėtojas portalui „Kas vyksta Kaune“ sakė, jog gauta informacija iš Bendrojo pagalbos centro, kad apšaudytas automobilis, jame buvęs vyriškis sunkiai sužalotas. Atvykus medikams, jie jau niekuo aukai padėti negalėjo - konstatuota mirtis.
D. Bugavičiaus nužudymo byla atskleidė sudėtingą organizuoto nusikalstamumo tinklą, kuriame susipynė tarptautiniai ryšiai, narkotikų kontrabanda ir keršto motyvai. Nors tyrimas užtruko ilgiau nei trejus metus, galiausiai pavyko nustatyti ir nuteisti tiesioginius vykdytojus bei bendrininkus, taip užtikrinant, kad teisingumas įvyktų.
Pareigūnai įvardijo daugiau detalių apie D. Bugavičiaus nužudymą: pateikė motyvą
tags: #deimantas #bugavicius #gimimo #data
