Asmenys, ieškodami atsakymų į klausimus ar pasikonsultavę su advokatu, atranda, jog vienintelis kelias yra teismo sprendimas, kurio pagrindu asmuo, turintis psichinę negalią, pripažįstamas neveiksniu (arba ribotai veiksniu).
Būtent įsiteisėjęs teismo sprendimas apibrėžia neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens turtinių ir asmeninių neturtinių santykių veikimo ar neveikimo sritis. Taip pat teismo sprendime apibrėžiamos ir paskirto globėjo (rūpintojo), ir/ar turto administratoriaus teisės ir pareigos. Vadinasi, globėjas (rūpintojas), gavęs teismo sprendimą, tokio sprendimo pagrindu gali veikti neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens vardu įvairiose srityse ir institucijose, tame tarpe ir notarų kontorose, bankuose, kitose įstaigose. Paprastai tariant, teismo sprendimo pagrindu giminaitis ar šeimos narys gali tinkamai rūpintis asmeniu, kuriam nustatytas neveiksnumas ar ribotas veiksnumas.
Globos ir rūpybos nustatymo procedūra
Kita vertus, dažna situacija, jog asmuo, kuris nori pradėti pirmiau paminėtą procedūrą, nenumano, kokie turėtų būti jo pirmieji žingsniai dėl asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu). Taigi pirmiausiai visa procedūra dėl asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu) prasideda nuo Socialinio paramos skyriaus toje teritorijoje, kurioje gyvena asmuo, kuriam norima nustatyti neveiksnumą (ribotą veiksnumą).
Pirmiausiai Socialiniame paramos skyriuje yra pildomas prašymas dėl socialinio darbuotojo išvados pateikimo (asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus). Labai svarbu įsivertinti, kad šį prašymą socialiniam paramos skyriui gali pildyti ir teikti tik LR CPK 463 str. straipsnio 1 dalyje nurodyti asmenys: tai sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rūpybos) institucija arba prokuroras (viešo intereso gynimas). Šis subjektų sąrašas yra baigtinis, vadinasi kiti subjektai, kurie nėra konkrečiai minėtame straipsnyje nurodyti, pareiškimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu), pateikti neturi teisės.
Taigi, Socialiniame paramos skyriuje užpildžius prašymą dėl socialinio darbuotojo išvados pateikimo yra nurodoma ir asmens, kuriam prašoma nustatyti neveiksnumą (ribotą veiksnumą) gyvenamoji vieta. Taip pat prašymą pildžiusio asmens kontaktai. Socialinio paramos skyriaus darbuotojas aplankęs asmenį, kuriam prašoma nustatyti neveiksnumą (ribotą veiksnumą) surašo išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus. Bū கட்டமை ši išvada yra pagrindas teismui teikti pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu arba ribotai veiksniu, priklausomai nuo šiame dokumente padarytos išvados.
Toliau asmuo, kuris nurodytas LR CPK 463 str. straipsnio 1 dalyje, pats arba naudodamasis advokato pagalba teismui parengia pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu arba ribotai veiksniu. Šis etapas svarbus dėl to, kad būtent su pareiškimu teismui prašoma paskirti neveiksnaus asmens globėją (rūpintoją) ir dažnu atveju turto administratorių. Šiuo konkrečiu atveju svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad globėjas (rūpintojas) dažniausiai būna tas subjektas, kuris ir prašo teismo asmeniui nustatyti neveiksnumą (ribotą veiksnumą). Kita vertus, įstatymas nedraudžia globėju (rūpintoju) būti paskirtam nebūtinai tam asmeniui, kuris yra numatytas LR CPK 463 straipsnio 1 dalyje. Svarbiausiai, kad globėjas (rūpintojas) būtų toks asmuo, kuris turės galimybes tinkamai ir pilnavertiškai rūpintis asmeniu, kuriam nustatytas neveiksnumas (ribotas veiksnumas).
Taigi parengus teismui pareiškimą ir surinkus visas reikalingas pažymas apie tokį asmenį, taip pat pažymas tinkamai charakterizuojančias patį globėją (rūpintoją), kartu su išvada, visi dokumentai teikiami apylinkės teismui pagal to asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu (ribotai veiksniu), deklaruotą gyvenamąją vietą.
Teismo procesas ir ekspertizės
Teismas, gavęs pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu), tokiam asmeniui paskiria teismo psichiatrijos ekspertizę. Svarbu yra tai, kad proceso dalyviams už tokios ekspertizės paskyrimą nereikia mokėti, kadangi ji yra kompensuojama valstybės. Taigi, būtent ekspertizės išvada teismui yra vienas svarbiausių dokumentų, kurio pagrindu teismas nuspręs tenkinti ar ne, galbūt tik iš dalies tenkinti pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu.
Civilinėje byloje teismas priima sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu, taip pat teismo sprendimu paskiria tokio asmens globėją (rūpintoją) ir turto administratorių, išaiškina jo teises ir pareigas.
Globėjo teisės ir pareigos
Bet kokiu atveju, globėjui (rūpintojui) turint įsiteisėjusį teismo sprendimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu, pagaliau atsiranda tinkamos ir įstatymuose numatytos sąlygos rūpintis asmeniu, kuriam tokios globos ar rūpybos reikia. Turint teismo sprendimą globėjas (rūpintojas) gali rūpintis tokio asmens kilnojamuoju ar nekilnojamuoju turtu, globotinio pensija, kitomis gaunamomis išmokomis ir veikti visais kitais pagrindais, kurie geriausiai atitiktų neveiksnaus (ribotai veiksnaus) asmens interesus.
LR CK nuostatos dėl globos ir rūpybos
LR CK 3.277 str. 1 d. reglamentuoja, jog globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Šio straipsnio 2 d. numato, kad rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje.
Paprastai tariant, globa asmeniui skiriama, kai asmens sveikatos būklė jam jau nebeleidžia pačiam savarankiškai kreiptis į teismą dėl pagalbos sau. Dažnu atveju dėl sveikatos būklės toks asmuo jau nesugeba suprasti savo veiksmų ir negali jų valdyti. Tokiu atveju į teismą dėl asmens globos, tai yra dėl asmens pripažinimo neveiksniu, kreipiasi jo šeimos narys (atstovaujantis advokatas), globos institucija arba prokuroras (viešojo intereso gynimo atveju).
Rūpyba skiriama teismo sprendimu paties asmens prašymu, kadangi jo sveikatos būklė jam dar leidžia kreiptis į teismą dėl rūpybos paskyrimo sau. Tai yra, rūpyba skiriama šio asmens iniciatyva, kadangi jis supranta savo veiksmus ir gali juos valdyti, tik jam reikalinga pagalba tam tikrose srityse, priešingai nei globos nustatymo atveju.
Profesionali teisinė pagalba
Taigi mūsų kontoros teisininkai kokybiškai ir profesionaliai ruošia dokumentus į teismą dėl globos arba rūpybos asmeniui paskyrimo. Taip pat surašo prašymus ar sutikimus giminaičių vardu, kurie sutinka būti globojamojo ar ribotai veiksnaus asmens turto administratoriumi. Tai yra būtina tam, kad būtų galima tokiais asmenimis tinkamai rūpintis, tinkamai naudoti tokių asmenų pensiją jų išlaikymui, tinkamai naudoti kitas išmokas, ar tinkamai suteikti tokiems asmenims medicinines paslaugas.
Taip pat mūsų kontoros teisininkai dar iki kreipimosi į teismą parengia prašymą Socialiniam paramos centrui dėl asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus įvertinimo. Tai yra privaloma procedūra. Taip pat kliento vardu gauname visas reikiamas pažymas iš registrų ir gydymo įstaigų. Kliento vardu teikiame visus dokumentus Socialiniam paramos centrui ar teismui.
Ką „Guardian“ daro pagyvenusiems žmonėms? Ką „Guardian“ daro pagyvenusiems žmonėms?
Teismo procesas ir dalyvių teisės
Byla dėl globos ar rūpybos nustatymo ir globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimą pranešama globos ir rūpybos institucijai, asmeniui, pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmeniui, rekomenduojamam skirti globėju ar rūpintoju toje srityje, kitiems suinteresuotiems bylos baigtimi asmenims. Byla nagrinėjama būtinai dalyvaujant asmeniui, pripažintam neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, globos ir rūpybos institucijos atstovui, kuris duoda išvadą teisme, ir asmeniui, kurį rekomenduojama skirti globėju ar rūpintoju. Neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintas asmuo turi teisę teismo posėdyje išdėstyti savo nuomonę dėl globėjo ar rūpintojo kandidatūros, jeigu tai galima atsižvelgiant į jo sveikatos būklę. Kai neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažinto fizinio asmens dėl sveikatos būklės, patvirtintos asmens sveikatos priežiūros įstaigos išvada, negalima iškviesti ir apklausti teisme, byla gali būti nagrinėjama šiam asmeniui nedalyvaujant.
Teisiniai dokumentai ir procedūros
Teismo procese gali prireikti įvairių teisinių dokumentų. Žemiau pateikiama lentelė su dažniausiai naudojamais dokumentais ir jų orientacinėmis kainomis:
| Dokumento Pavadinimas | Formatas | Kaina (Eur) |
|---|---|---|
| Teisinio atstovavimo sutartis | MS Word | 30 |
| Advokato atstovavimo sutartis | MS Word | 8 |
| Prašymas teismui atsisakyti kelti bankroto bylą | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl įtraukimo trečiuoju asmeniu į bankroto bylą | MS Word | 15 |
| Kreditorinis reikalavimas bankroto byloje administratoriui | MS Word | 15 |
| Kreditoriaus pretenzija, pranešimas ir pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo | MS Word | 20 |
| Įmonės vadovo arba savininko pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo | MS Word | 20 |
| Triplikas | MS Word | 15 |
| Prieštaravimai teismui dokumentiniame procese | MS Word | 15 |
| Prieštaravimai teismui dėl teismo įsakymo | MS Word | 15 |
| Priešieškinys | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl leidimo turto sandoriui | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl leidimo parduoti turtą | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl leidimo įkeisti turtą | MS Word | 15 |
| Patikslintas priešieškinys | MS Word | 15 |
| Patikslintas ieškinys | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl termino palikimui priimti pratęsimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl teismo įsakymo išdavimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl teismo įsakymo išdavimo (formatas) | MS Word | 10 |
| Pareiškimas teismui dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo | MS Word | 15 |
| Kasacinis skundas | MS Word | 15 |
| Ieškinys | MS Word | 15 |
| Ieškinys dokumentinio proceso tvarka | MS Word | 15 |
| Duplikas | MS Word | 15 |
| Atskirasis skundas | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į priešieškinį | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į patikslintą priešieškinį | MS Excel | 15 |
| Atsiliepimas į patikslintą ieškinį | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į kasacinį skundą | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į ieškinį | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į atskirąjį skundą | MS Word | 15 |
| Atsiliepimas į apeliacinį skundą civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Apeliacinis skundas civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui privataus kaltinimo tvarka | MS Word | 15 |
| Taikos sutartis iki bylos iškėlimo teisme | MS Word | 20 |
| Taikos sutartis civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui patvirtinti taikos sutartį | MS Word | 15 |
| Ketinimų protokolas dėl taikos sutarties sudarymo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Susitarimas teismui dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių susitarimu pasekmių | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių susitarimu | MS Word | 15 |
| Sutikimas teismui dėl ieškinio atsiėmimo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl ieškinio atsiėmimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl ieškinio (reikalavimo) atsisakymo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dėl reikalavimo-sprendimo įvykdymo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui pakeisti laikinųjų apsaugos priemonių objektą | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl sprendimo vykdymo išdėstymo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo sumokėjus skolą į teismo specialiąją sąskaitą | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl arešto masto pakeitimo | MS Word | 15 |
| Atskirasis skundas dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo | MS Word | 15 |
| Atskirasis skundas dėl laikinųjų apsaugos priemonių nepritaikymo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl išlaikymo-alimentų priteisimo (supaprastintas) | MS Word | 15 |
| Ieškinys dėl išlaikymo vaikui (alimentų) priteisimo | MS Word | 15 |
| Ieškinys dėl išlaikymo vaikui (alimentų) dydžio pakeitimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl leidimo turto sandoriui | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl kilnojamojo daikto priteisimo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui parduoti nepilnamečio vaiko turtą | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu-emancipuotu | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl nepilnamečio nuo 14 iki 18 metų teisių disponuoti turtu-pajamomis apribojimo-atėmimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl asmens pripažinimo nežinia kur esančiu | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl asmens paskelbimo mirusiu | MS Word | 15 |
| Pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo-palikimo priėmimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo-ištrėmimo | MS Word | 15 |
| Skundas teismui dėl antstolio veiksmų | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl teismo skirtos baudos panaikinimo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl bylos nagrinėjimo prašytojui nedalyvaujant | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui atidėti civilinės bylos nagrinėjimą | MS Word | 15 |
| Prašymas antstoliui vykdyti teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių | MS Word | 15 |
| Prašymas antstoliui dėl teismo sprendimo-vykdomojo rašto vykdymo | MS Word | 15 |
| Pranešimas teismui dėl atsakovo adreso | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl papildomų rašytinių paaiškinimų byloje pateikimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl papildomų įrodymų byloje pateikimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl klausimų ekspertui pateikimo ir eksperto kandidatūros | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl ieškinio trūkumų šalinimo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas teismui dėl bylos sustabdymo | MS Word | 15 |
| Pareiškimas dėl teisėjo nušalinimo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui iš dalies atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl žyminio mokesčio sumokėjimo atidėjimo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl vykdomojo rašto išdavimo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl įrodymų išreikalavimo civilinėje byloje | MS Word | 15 |
| Prašymas teismui dėl dokumentų originalų grąžinimo iš civilinės bylos | MS Word | 15 |
Svarbu paminėti, kad tai tik dažniausiai pasitaikantys dokumentai, o konkrečių dokumentų sąrašas priklauso nuo individualios situacijos.
Atkreiptinas dėmesys į neveiksnumo ir riboto veiksnumo sritytis
Pažymėtina, jog asmens pripažinimas neveiksniu ar ribotai veiksniu nereiškia jo pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu visose srityse. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtintame Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraše įvardytos konkrečios turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose gali būti nustatomas asmens neveiksnumas arba ribotas veiksnumas. Todėl ir teismas priimdamas sprendimą nurodo konkretų baigtinį sričių, kuriose fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu, sąrašą. Pripažinęs asmenį neveiksniu arba ribotai veiksniu tam tikrose srityse, teismas sprendžia klausimą dėl globos ar rūpybos tose srityse nustatymo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo.
Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio ar rūpintinio pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Taigi parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.
tags: #atsiliepimas #del #globos #teismui
