Klausimas dėl vaikų filmavimo ir fotografavimo ugdymo įstaigose yra itin aktualus ir dažnai kelia daug diskusijų. Nors noras užfiksuoti brangias akimirkas yra suprantamas, svarbu nepamiršti teisės aktų, reglamentuojančių asmens duomenų apsaugą, ypač kai kalbama apie nepilnamečius.
Teisinis pagrindas
Asmens teisę į atvaizdą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, o kadangi atvaizdas laikomas asmens duomenimis, taip pat taikomas Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR) ir Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymas. Šie teisės aktai numato, kad bet kurio asmens atvaizdas, užfiksuotas nuotraukoje ar vaizdo įraše, gali būti naudojamas tik su to asmens sutikimu, išskyrus įstatyme numatytas išimtis.
Svarbu atminti, kad sutikimas būti fotografuojamam ar filmuojamam savaime nereiškia sutikimo viešinti vaizdo medžiagą. Prieš publikuojant asmens atvaizdą internete ar kitur, būtina turėti sutikimą būtent tokiam panaudojimui.
Taip pat egzistuoja klaidinga nuomonė, kad tėvų sutikimas reikalingas tik keliant vaikų nuotraukas į ugdymo įstaigos tinklapį ar socialinius tinklus. Tačiau į uždaras tėvų grupes ar specialias komunikavimo platformas toks sutikimas taip pat yra būtinas.
Kalbant apie sutikimą dėl nepilnamečių atvaizdo naudojimo, tėvų (įtėvių, globėjų, rūpintojų) sutikimas turėtų būti rašytinis.
Sutikimo reikalavimai
- Sutikimas turi būti pateikiamas kaip atskiras dokumentas arba turi būti sudaryta galimybė jame pažymėti atskiras sąlygas, dėl kurių sutinkama/nesutinkama. Tai reiškia, kad sutikimas dėl vaiko atvaizdo naudojimo neturėtų būti sudėtinė sutarties su ugdymo įstaiga ar sutikimo išleisti vaiką į renginį dalis.
- Sutikimas turi būti parašytas aiškia, suprantama kalba.
- Gali būti vienas sutikimas visam laikotarpiui (pvz., mokslo metams), jei jo sąlygos yra konkrečiai apibrėžtos ir leidžia pasirinkti, dėl ko sutinkama/nesutinkama (pvz., viešinimas įstaigos tinklapyje, bet ne socialiniuose tinkluose).
- Asmuo, duodantis sutikimą, turi turėti galimybę apsispręsti visiškai laisvai, nepatirdamas jokių neigiamų pasekmių.
Jei vaikas prieštarauja fotografavimui, filmavimui ar atvaizdo viešinimui, jo pozicija turėtų būti gerbiama, nepriklausomai nuo amžiaus. Vaiko sutikimas fotografuoti priklauso nuo jo amžiaus - nuo 14 metų vaikai gali savarankiškai duoti sutikimą dėl savo asmens duomenų tvarkymo, tačiau pravartu turėti ir bent vieno iš tėvų sutikimą.
Paprastai daugiausiai įtampos kelia renginiai, kai sunku atskirti, kurių tėvų sutikimai gauti. Patartina vaikus ir tėvus iš anksto perspėti apie fotografavimą/filmavimą, kad jie galėtų laisvai apsispręsti dėl dalyvavimo.
Išimtys ir apribojimai
Yra tam tikros išimtys, kada sutikimo nereikia:
- Viešasis tikslas: asmens sutikimo nereikia, jei jo fotografavimas (filmavimas) ar atvaizdo publikavimas yra pateisinamas viešuoju interesu (pvz., asmens, darančio nusikaltimą, filmavimas).
- Viešas asmuo: asmens sutikimo nereikia, jei jis fotografuojamas ar filmuojamas dėl savo visuomeninės, tarnybinės veiklos (pvz., politikai, žymūs menininkai). Tačiau vieši asmenys turi teisę reikalauti jų nefilmuoti ar nepaveiksluoti, kai tai susiję su jų privačiu gyvenimu.
- Vieša vieta: asmens fotografavimas (filmavimas) viešoje vietoje (gatvėje, viešame renginyje) nereikalauja sutikimo. Tačiau net ir viešoje vietoje esantis asmuo turi teisę būti nefotografuojamas, jei tai pažeidžia jo teisę į privatumą.
Svarbu atskirti viešą erdvę nuo privačios. Filmuojant savo privatų kiemą, negali būti filmuojamas kaimynų kiemas, nes taip pažeidžiama jų privati erdvė.
Automobilių vaizdo registratorių medžiaga, nors ir gali užfiksuoti pažeidimus, negali būti viešinama be apribojimų, nes tai gali pažeisti kitų žmonių privatumą.
Atsakomybė už pažeidimus
Jei ugdymo įstaiga, neturėdama tinkamai duoto sutikimo, viešina nepilnamečio vaiko atvaizdą, tėvai ar globėjai, o kartais ir pats vaikas, turi teisę reikalauti pašalinti nuotrauką ar vaizdo įrašą bei atlyginti turtinę ir/ar neturtinę žalą.
Už BDAR pažeidimus gali grėsti didelės baudos, kurios gali siekti iki 2-4 % ankstesnių finansinių metų bendros metinės pasaulinės apyvartos arba iki 10-20 mln. Eur. Taip pat gali būti taikoma administracinė atsakomybė.
Pastebėjus be sutikimo paviešintą vaiko atvaizdą, pirmiausia patartina kreiptis tiesiogiai į ugdymo įstaigą. Jei situacija neišsprendžiama taikiai, galima kreiptis į teismą arba Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją.
Pavyzdys iš praktikos
Sostinės vaikų lopšelyje-darželyje „Šermukšnėlė“ kilo sujudimas, kai paaiškėjo, kad vaikai buvo slaptai filmuojami darželio patalpose. Buvo gautas skundas dėl netinkamo elgesio su vaikais, o vėliau paaiškėjo, kad buvo naudojami slaptai daryti vaizdo ir garso įrašai. Nors įstatymai draudžia fotografuoti ir filmuoti vaikus be tėvų ir jų pačių sutikimo, šiuo atveju įrašai buvo paviešinti per televiziją.
Šis atvejis parodo, kad net ir kilus įtarimams dėl netinkamo elgesio, slapta filmavimas be sutikimo yra neteisėtas ir gali sukelti rimtas pasekmes. Tėvai, kurių vaikai buvo filmuojami be sutikimo, piktinosi ir nuogąstavo dėl informacijos panaudojimo.
Dėl šios situacijos buvo pradėtas tyrimas, o teisininkai pabrėžė, kad net ir viešose vietose esantis asmuo turi teisę būti nefotografuojamas, jei tai pažeidžia jo teisę į privatumą. Ypatingai atsargiai reikia elgtis su nepilnamečių asmenų atvaizdų viešinimu, nes jiems taikoma aukštesnio lygio privatumo apsauga.
